DARIMANA "ORANG SLOVAKIA" DAN "ORANG INDO-EROPA" BERASAL ? (Teks lengkap " Makedonia - Tanah Air Leluhur Arya. AA Klyosov " - Jurnal Rusia, JVTe.21, 2008 - Anatoly Klyosov)

DARIMANA "ORANG SLOVAKIA" DAN "ORANG INDO-EROPA" BERASAL ?

(Teks lengkap " Makedonia - Tanah Air Leluhur Arya. AA Klyosov " - Jurnal Rusia, JVTe.21, 2008 - Anatoly Klyosov)

Teks lengkap " Makedonia - Tanah Air Leluhur Arya. AA Klyosov "

Jurnal Rusia, JVTe.21, 2008
Anatoly Klyosov : DARIMANA "ORANG SLOVAKIA" DAN "ORANG INDO-EROPA" BERASAL ?
DNA-Genealoqy memberikan Jawabannya
■ o © o ■

“Ini adalah makalah ilmiah-populer tentang masalah sensasional ini, dalam arti sebenarnya, dan akan menimbulkan banyak perbedaan pendapat. Terutama akan menimbulkan perselisihan di antara mereka yang berseberangan. sejarah yang sebenarnya, tidak hanya sejarah orang Rusia tetapi juga sejarah seluruh orang Slovenia. Akan ada juga beberapa ketidaksetujuan dari beberapa teolog juga, yang menurut pandangan mereka terutama mengandalkan Perjanjian Lama. Dengan mereka, tentu saja, akan sangat sulit untuk berdiskusi, dan kami tidak bermaksud untuk melakukannya. Saya pikir tidak satu pun Baik para teolog maupun peneliti silsilah DNA tidak dapat sepenuhnya memahami pemeliharaan Tuhan. Satu hal yang jelas: Tuhan kita lebih dekat dengan kebenaran, tapi tidak ada seorang pun yang punya hak eksklusif untuk mengambilnya. untuk diri mereka sendiri." - Anatoly Klyosov

BACA DISINI :

BANGSA ARYA

Abstrak : 

Makalah ini menganalisis pertanyaan tentang asal usul tanah primordial “Slovens” atau “Slavia” di asal usul, yaitu tanah air leluhur "Indo-Eropa". Jawaban dari tanah air kuno mereka dan Asal usul "Indo-Eropa" diberikan oleh silsilah DNA. Dengan menggunakan silsilah DNA, pergerakan manusia dapat dilacak tanpa bantuan sekop dan sikat para arkeolog, atau pengukuran tengkorak, dan tanpa mengaburkan hiruk-pikuk imajinatif makna kehidupan dan bahasa yang punah, tetapi hanya dengan mengikuti penanda dalam DNA kita. Penanda ini tidak dapat “berasimilasi” atau “terbebani” oleh bahasa, budaya, atau orang lain, seperti yang terjadi pada ribuan tahun dalam sejarah, linguistik, antropologi. Salah satu sudut pandang utama adalah bahwa haplotipe dan haplogroup tidak berasimilasi dan memungkinkan kita untuk menentukan periode di mana mereka nenek moyang hidup. Gagasan "haplogrup leluhur" atau "haplogrup gender" didefinisikan oleh penanda, atau karena mutasi pada kromosom seks pria.

Metode ini memungkinkan untuk menunjukkan secara meyakinkan bahwa “bahasa Indo-Eropa” bukan yang asli, melainkan Proto-Slavia dan Arya 1.

“Bahasa Indo-Eropa” adalah eufemisme yang berasal dari ketidakmampuan untuk memahami hubungan antara bahasa Sansekerta dan variasinya di satu sisi dan bahasa-bahasa Eropa di sisi lain. Saya sampai pada kesimpulan bahwa bahasa Arya mewakili dasar bahasa-bahasa Eropa, bahasa Sansekerta dan bahasa Iran “Indo-Eropa”. Lembah Dnieper, Don dan Pegunungan Ural tidak dihuni oleh "orang-orang yang berbicara bahasa Iran". Penduduknya adalah Orang Slovenia, Proto-Slovenia, orang Arya, dan itu adalah bahasa mereka-bahasa yang sama yang mereka bawa ke India, Iran, dan Afghanistan.

Kata kunci: Slovenia (Slavia), Indo-Eropa, Arya, silsilah DNA, haplogroup leluhur, haplogrup, genus.

Ketika ada pertanyaan yang sudah ada sejak tiga ratus tahun lalu dan secara perlahan-lahan mulai dipercaya bahwa hal tersebut tidak dapat dijawab, setidaknya tidak oleh “Sumber daya yang tersedia”, dan ketika tiba-tiba solusinya ditemukan, Anda akan setuju - itu bukan kejadian sehari-hari. Dan pertanyaannya adalah - "asal usul "Slovens." Atau - "asal usul awal mula komunitas Slavia." Atau, jika Anda suka - "mencari “Tanah air Indo-Eropa.” Secara umum, asumsi apa pun diajukan selama tiga tahun ini ratusan tahun. Mungkin setiap kemungkinan. 

Masalahnya, tidak ada yang tahu apakah mereka benar. Pertanyaannya sangat rumit. Oleh karena itu, penulis tidak akan terkejut jika dalam menjawab pertanyaan ini, temuan dan penilaiannya akan bergema dengan suara paduan - "itu sudah diketahui", "mereka sudah Begitulah kodrat manusia. Dan jika kita bertanya kepada paduan suara ini: jadi, di mana tanah air orang-orang Orang Slovenia ? Dari mana mereka berasal ? Lalu paduan suara akan diam karena tidak setuju - seperti "pertanyaan" "Kompleks dan rumit, tidak ada jawabannya."

Namun pertama-tama - beberapa referensi untuk memperjelas maksudnya.

1 yaitu “Barb-Aryan” - 'Arya yang Menangis-nangis' dalam bahasa Koine biasa* *. * bahasa Makedonia kuno “ Esperanto ”, bahasa umum yang digunakan oleh berbagai bangsa di zaman kuno; sebagai Bahasa pergaulan ini diperkenalkan pada akhir periode klasik, dan menyebar ke seluruh dunia Wilayah Mediterania oleh Filip II dan Alexander III dari Makedonia.

DETERMINAN DAN KLARIFIKAS SEJARAH ITU PENTING

Dengan istilah “Slovens” dalam konteks asal usul mereka, saya akan menganggap “Pra-Slovens”. Dan, seperti yang akan terlihat dari pengungkapan lebih lanjut, konteks ini terkait erat dengan "Indo-Eropa". Istilah yang terakhir ini sangat sulit diucapkan. Kata "Indo-Eropa" hanyalah sebuah ejekan terhadap akal sehat. (sebuah oxymoron!). Sebenarnya ada "kelompok bahasa Indo-Eropa" dan sejarahnya Masalahnya adalah adanya beberapa kesamaan antara bahasa Sansekerta dan banyak bahasa Eropa yang terungkap dua abad yang lalu. Oleh karena itu, kelompok bahasa ini mungkin disebut "Indo-Eropa", dan itu mencakup hampir semua bahasa Eropa, kecuali bahasa Basque, Finno-Ugric, dan Turanic. Alasan sebenarnya mengapa India dan Eropa tiba-tiba menemukan diri mereka dalam konser linguistik yang sama tidak diketahui pada saat itu, dan bahkan tidak diketahui sampai hari ini. Hal ini akan dibahas nanti, tetapi tidak tanpa "Pra-Slovens".

Ketidakmasukakalan ini dimulai ketika penutur bahasa-bahasa “Indo-Eropa” disebut “Indo- Orang Eropa". Akibatnya: orang Latvia dan Lithuania adalah orang Indo-Eropa, tetapi orang Estonia bukan. Bahasa Hongaria juga "Non-Indo-Eropa". Orang Rusia yang tinggal di Finlandia dan berbicara bahasa Finlandia - gagal menjadi "Indo-Eropa" juga, tetapi ketika beralih ke bahasa Rusia, langsung menjadi satu. Di Dengan kata lain, bahasa, kategori linguistik, dipindahkan ke etnisitas, bahkan ke silsilah! Sepertinya bahwa mereka berpikir tidak ada pilihan yang lebih baik.

Mungkin dulu tidak ada, tapi sekarang kita tahu ada. Meskipun ini sebenarnya adalah istilah linguistik, tetapi dengan mengatakan sesuatu - ahli bahasa memahami hal lain, sedangkan yang ketiga hanya bingung.

Ternyata kebingungan itu tidak berkurang ketika kita kembali ke zaman kuno. Siapakah mereka? "Orang Indo-Eropa"? Apakah mereka yang pada zaman dahulu berbicara dalam "bahasa Indo-Eropa"? Lalu apa sebelumnya, siapa mereka sebelumnya? Dan - apakah mereka "Proto-Indo-Eropa" (PIE)? Istilah ini bahkan lebih aneh lagi: ia seperti seseorang yang disebut “Proto-Eropa-Amerika”. orang-orang belum pernah melihat India, dan bahasa mereka bahkan belum terbentuk, dan itu hanya setelah ribuan tahun mereka akan berubah dan berevolusi menjadi kelompok "Indo-Eropa", tetapi - mereka Sudah "Proto-Indo-Eropa"! Seperti Pangeran Vladimir yang disebut "Proto-Soviet". Lebih jauh lagi, istilah "Indo" adalah istilah linguistik murni, tetapi bahkan dalam filologi tidak memiliki hubungan langsung dengan India!

Di sisi lain - untuk memahami dan berempati, tidak apa-apa. Yah, seseorang mungkin berkata, tidak ada istilah lain untuk "orang Indo-Eropa", kan ? Tidak ada nama sama sekali untuk menyebut orang-orang yang ada di sana waktu yang jauh membentuk hubungan budaya dengan India dan, dalam hal apa pun, menyebarkan koneksi bahasa ke Eropa. Tunggu dulu, bagaimana mungkin "Tidak ada"?! Dan bangsa Arya?

Baiklah, kita akan membahasnya nanti.

Lebih lanjut tentang istilah-istilahnya. Untuk beberapa alasan, diperbolehkan untuk berbicara tentang "Jerman Kuno" dan "Skandinavia" (keduanya merupakan istilah yang relatif modern), tetapi ini bukan tentang "Bangsa Slovenia Kuno". Segera Anda dapat mendengar - "Tidak, tidak, tidak ada 'Sloven Tua'..." Standar ganda macam apa itu? itu? Namun demikian, harus jelas bagi semua orang bahwa ini tentang "Pra-Slovens". Mari kita buat kesepakatan - dengan berbicara tentang "orang Slovenia", yang saya maksud adalah nenek moyang kita yang hidup ribuan tahun sebelumnya kita, bukan "komunitas etno-budaya" masa kini dengan nama yang sama. Kurasa mereka pasti punya semacam Nama juga? Tapi tolong jangan "Pra-Indo-Eropa" yang canggung itu? Atau "Indo-Iran", oke? Biarkan mereka menjadi "Sloven", yang berarti "Pra-Sloven". Dan Arya, tapi kita akan membahasnya nanti.

Nah, "Sloven" yang mana yang sedang kita bicarakan? "Sloven" secara umum dibagi menjadi tiga kelompok - "Slovenia Timur", "Slovenia Barat" dan "Slovenia Selatan". Timur adalah Rusia, Ukraina, Belarusia. Barat adalah Polandia, Ceko, dan Slovakia. Selatan adalah Serbia, Kroasia, Bosnia, Makedonia, Bulgar, Slovenia. Daftar ini belum lengkap, atau kita harus menyebutkan orang Sorabi. (Slavia Lusetian) dan lainnya, tetapi idenya jelas. Klasifikasi ini pada dasarnya didasarkan pada kriteria linguistik yang digunakan untuk mengklasifikasikan kelompok bahasa "Slavia" dari bahasa "Indo-Eropa" di Timur, Subkelompok Barat dan Selatan, dengan pembagian wilayah yang kurang lebih sama. Dalam konteks ini “Orang Slovenia” adalah “komunitas etno-budaya”, termasuk bahasa. Dengan cara ini mereka terbentuk, Diperkirakan, pada abad ke-6-7 Masehi. Pembagiannya, menurut para ahli bahasa, terjadi sekitar 1300 tahun yang lalu, kira-kira pada waktu yang sama (?) ketika mereka terbentuk. Namun “Bangsa Slovenia”, sebagaimana tercantum dalam silsilah, termasuk dalam sub-keluarga yang cukup banyak, dan sejarahnya keluarga terkait juga cukup bercabang. Itulah sebabnya "orang Slovenia" Timur dan Barat disebut "etno" "Komunitas budaya" adalah konsep yang agak berbeda. Beberapa di antaranya sebagian besar ortodoks, sementara yang lain Katolik. Bahasanya sangat beragam di antara mereka, dan ada juga "etno-budaya" lainnya perbedaan. Namun dalam silsilah DNA - mereka sama, dari kumpulan genetik yang sama, sama penanda pada kromosom Y, berasal dari nenek moyang yang sama, sejarah gen yang sama migrasi. Dan akhirnya, haplogroup leluhur yang sama.

Dengan demikian, kita sampai pada konsep “haplogrup leluhur” atau “jenis kelamin haplogrup”. Hal ini ditentukan berdasarkan penanda, atau berdasarkan skema mutasi pada kromosom seks pria. Dan hal yang sama juga terjadi pada perempuan, tetapi melalui sistem koordinat yang agak berbeda. Jadi, "orang Slovenia" - semuanya berasal dari Rial genus. Di antara masyarakat Rusia, Ukraina, dan Belarus, misalnya, jumlahnya berkisar antara 45 hingga 70%. Dan di kota-kota dan desa-desa Rusia dan Ukraina kuno - hingga 80%.

Kesimpulan: istilah "Sloven" tergantung pada konteksnya. Dalam linguistik, "Sloven" adalah satu hal, dalam etnografi - yang lain, dalam silsilah DNA - yang lain lagi. Namun, haplogrup terbentuk ketika tidak ada bangsa, tidak ada gereja, tidak ada bahasa modern. Dalam hal ini, afiliasi terkait ke dalam keluarga haplogroup - adalah yang utama.

Dan karena hubungan dengan beberapa haplogroup ditentukan oleh mutasi yang sangat spesifik pada gen Y- nukleotida kromosom, dapat dikatakan bahwa masing-masing dari kita membawa penanda DNA tertentu. Penanda tersebut yang ada pada keturunan laki-laki bersifat kekal, dan dapat padam hanya bersama dengan seluruh keluarga. Sayangnya, kasus ekstrem seperti itu sering terjadi dalam sejarah. Namun, itu tidak berarti bahwa penanda tersebut merupakan indikasi dari beberapa "jenis" atau "tipe" orang. Penanda tersebut tidak berhubungan dengan gen dan tidak ada hubungannya dengan mereka, dan hanya gen dalam kasus permintaan tersebut yang dapat dikaitkan dengan "tipe manusia". Haplogroup dan haplotipe tidak dapat menentukan bentuk tengkorak atau hidung, rambut warna, karakteristik fisik, atau intelektual seseorang. Namun, mereka selamanya menghubungkan haplotipe tersebut pembawa dalam suatu tipe manusia tertentu, yang pada awalnya terdapat ayah pertama dari genus tersebut, yang keturunannya masih hidup dan bertahan hidup sampai hari ini, berbeda dengan jutaan orang lainnya yang hancur garis silsilah.

Telah ditunjukkan bahwa penanda DNA ini sangat penting bagi para sejarawan, ahli bahasa, antropolog, karena penanda-penanda ini tidak dapat “diasimilasi” seperti bahasa, gen, atau berbagai budaya dapat, yang "mudah larut" ke dalam populasi. Haplotipe dan haplogroup tidak "larut", mereka tidak berasimilasi. Agama apa pun yang mereka turunkan selama ribuan tahun, tidak ada tidak peduli bahasa apa yang mereka peroleh, tidak peduli karakteristik budaya-etnis apa yang mereka ubah - haplogroup yang sama, haplotipe yang sama (hanya dalam mutasi tertentu) muncul secara membandel di tes yang tepat untuk segmen tertentu dari kromosom Y. Tidak masalah apakah itu muslim, kristiani, yahudi, budha, atheis atau politeis. Seperti yang akan ditunjukkan dalam penelitian ini, anggota genus Rial dari Balkan, yang tinggal di sana 12.000 tahun yang lalu, setelah dua ratus generasi meletus di Dataran Eropa Timur, di mana 4500 tahun yang lalu muncul nenek moyang orang Rusia dan Ukraina modern dengan yang sama Genus Rial, termasuk penulis artikel ini.

Di atas: Penyebaran bangsa Arya "Pra-Slowakia" dari Balkan pada 7-6 milenium SM. Demi argumen, penting untuk dicatat di sini bahwa ini adalah migrasi pertama dari populasi pertanian yang sedang berkembang (atau yang secara menyesatkan disebut "Indo-Eropa") 2 di Eropa. Para petani baru ini sangat berbeda dari gerombolan troglodyte primitif. dan pemburu-pengumpul yang tinggal di seluruh stepa Pasca-Glasial di Eropa.

Lima ratus tahun kemudian atau (4000 tahun yang lalu) - "Pra-Slovens" ini (aslinya dari Balkan) tiba di lereng selatan pegunungan Ural, dan empat ratus tahun kemudian (3600 tahun yang lalu) mereka menuju India, di mana sekarang tinggal sekitar 100 juta keturunan mereka, anggota dari kelompok yang sama Genus Rial, Genus Arya. Arya 3, karena mereka biasa menyebut diri mereka seperti itu, dan itu Namanya tercatat dalam Weda India kuno dan tradisi Iran. Orang-orang yang sama yang keturunan dari genus "Pra-Slavia", atau kerabat dekat mereka. Tidak ada, dan tidak pernah ada, "asimilasi" haplogroup Rial, dan haplotipe yang hampir identik ini mudah dideteksi. Mereka identik dengan "Slavia".

2 Istilah “Indo-Eropa”, sebagai kategori linguistik murni, tidak ada hubungannya dengan orang-orang dari wilayah ini masa lalu yang jauh dari sejarah manusia. Bangsa Arya ini belum tiba di India, di mana mereka diduga membentuk yang disebut bahasa "Indo-Eropa", tetapi jauh, jauh setelahnya, pada milenium ke-2 SM

3 yaitu “Barb-Aryans” - 'Aryan yang Menangis-nangis' dalam bahasa Koine* biasa.

* bahasa Makedonia kuno “Esperanto”, bahasa umum yang digunakan oleh berbagai bangsa di zaman kuno; sebagai Bahasa pergaulan ini diperkenalkan pada akhir periode klasik, dan menyebar ke seluruh dunia Wilayah Mediterania oleh Filip II dan Alexander III dari Makedonia.

Gelombang Arya lainnya, dengan haplotipe yang sama, berangkat dari Asia Tengah dan mencapai Iran Timur pada milenium ketiga SM, dan mereka adalah bangsa Arya Iran.

Akhirnya, gelombang lain dari perwakilan genus Rial bergerak ke selatan dan mencapai Semenanjung Arab, Teluk Oman, yang sekarang menjadi wilayah Qatar, Kuwait, dan Uni Emirat Arab. Warga Arab setempat merasa kecewa ketika menerima hasil tes sertifikat haplotipe DNA dan pengujian haplogroup Rial. "Pra-Slavia", "Indo-Eropa" - sebut saja apa pun yang Anda suka, tetapi intinya sama saja - Arya. Dan sertifikat-sertifikat tersebut menetapkan batas-batas wilayah Arya kuno Ekspedisi. Perhitungan di bawah ini menunjukkan waktu migrasi ini - sekitar 4000 tahun yang lalu.

Jadi dengan mengatakan “Slovens” (yaitu “Slavia”) dalam penelitian lebih lanjut kita akan memperhitungkan “Timur "Slovens", orang-orang dari genus Rial, dalam istilah silsilah DNA. Hingga saat ini, ilmu pengetahuan tidak tahu, dalam "istilah ilmiah", bagaimana cara menandainya. Bagaimana cara mengukur parameter secara objektif yang mengikat mereka. Pertanyaan ini bahkan tidak ditanyakan dengan cara itu. Berdasarkan data yang sangat banyak yang dikumpulkan melalui analisis perbandingan linguistik bahasa - mereka adalah "Indo- Orang Eropa ", pemukim "Arya" dari utara (di India dan Iran) yang mengetahui tentang salju, dingin, mereka tahu untuk pohon birch, abu, beech, yang mereka kenal adalah serigala, beruang, bahkan kuda. Kini telah diketahui bahwa orang-orang ini termasuk dalam genus Rial, yang mencakup hingga 70% dari populasi di Rusia modern. Dan lebih jauh ke barat, menuju Atlantik, proporsi Arya, yaitu Genus Rial "Slavia" terus menurun, dengan penduduk Kepulauan Inggris hanya 2-4%.

Kita sudah membahas masalah itu. Lalu, "orang Indo-Eropa" itu?! Lalu, siapakah mereka?

Dari uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa “orang Indo-Eropa”, yaitu genus Rial kuno, adalah Arya. Lalu semuanya, atau setidaknya sebagian besar bagiannya menjadi jelas - tentang orang-orang di sini genus di India dan Iran, dan penyebaran orang-orang dengan genus Rial yang sama di seluruh Eropa, dan dari situlah munculnya “bahasa Indo-Eropa”, karena sebenarnya itu adalah bahasa mereka, Arya bahasa (atau dialek), dan kemudian munculnya "bahasa Indo-Iran", karena bahasa-bahasa ini adalah bahasa Arya bahasa juga. Faktanya, seperti yang akan kita lihat lebih lanjut, "bahasa Indo-Iran" muncul hanya setelah kedatangan bangsa Arya di Iran dan India, dan jika kita ingin lebih tepat - tidak ada "setelah", tapi Bahasa "Indo-Iran" muncul tepat pada milenium ke-2 SM, dengan kedatangan Bangsa Arya di India.

Bagaimana pandangan sains modern tentang "orang Indo-Eropa" saat ini? Meskipun istilah mereka "Indo-Eropa" Orang Eropa "menurut definisinya adalah sesuatu seperti "Elephantopotamus", "Indo-Eropa" dalam linguistik kontemporer, dan sedikit dalam arkeologi, umumnya dianggap sebagai "orang-orang kuno yang beberapa ribu tahun kemudian (milenium ke-2 SM) datang ke India dan entah bagaimana memperbaiki India sastra bahasa Sansekerta, yang menemukan dirinya dalam hubungan linguistik yang sama dengan Bahasa-bahasa Eropa, kecuali bahasa Basque, Finno-Ugric, Turanic dan Semit, yang bukan "Indo-Eropa". Bagaimana "Indo-Eropa" melakukan tugas ini. Bagaimana dan mengapa mereka menemukan diri mereka di India dan Iran, para ahli bahasa dan arkeolog tidak menjelaskannya. Selain itu, mereka termasuk ke dalam "Indo-Eropa" semua orang yang tidak pernah ke India, atau mereka yang tidak memiliki hubungan dengan bahasa Sansekerta, tetapi mereka tampaknya telah menyebarkan bahasa "Indo-Eropa". Bangsa Celtic untuk contohnya. Dan pada saat yang sama mereka terus-menerus bersikeras pada diskusi tentang siapa dan siapa bukan "orang Indo-Eropa". Untuk tujuan ini, berbagai macam kriteria digunakan, mulai dari bentuk dan karakteristik tembikar, pola pada tembikar, dll.

Yang lebih rumit lagi adalah istilah yang sering digunakan adalah “Indo-Iran”, bukan “Indo-Eropa” yang digunakan untuk alasan yang sama tidak diketahuinya. Yang lebih buruk lagi - "orang Indo-Eropa" sering disebut sebagai "orang Indo-Eropa". Orang Iran”. Dan ini memicu konstruksi mengerikan, seperti misalnya: "di sungai Dnieper di zaman dahulu kala hiduplah orang Indo-Iran. Artinya, “mereka yang tinggal di sungai Dnieper ribuan tahun kemudian menghasilkan keturunan yang pergi ke India dan Iran, dan entah bagaimana berhasil mengubah bahasa-bahasa di India dan Iran, yang pada beberapa tingkatan menjadi mirip dengan banyak bahasa di Eropa bahasa (Inggris, Prancis, Spanyol, Rusia, dan banyak lainnya). Dan itulah mengapa bahasa-bahasa kuno ini orang-orang yang hidup ribuan tahun sebelumnya di Dnieper, sekarang disebut - Indo-Iran." 4 Gila! Lagipula, orang-orang Dnieper ini berbicara "bahasa Iran"!!! Dan pada saat yang sama waktu - bahasa "Indo-Eropa" Iran tertua muncul pada milenium ke-2 sebelum era, meskipun orang-orang di Dnieper tinggal di sana ribuan tahun sebelumnya. Dan mereka berbicara bahasa bahasa yang sama yang akan "muncul ribuan tahun setelahnya". Yaitu - Arya. Namun di antara Bagi para ahli bahasa, ini adalah kata yang paling mengerikan untuk diucapkan. Kata ini tak terucapkan. Hal ini cukup tidak biasa bagi Para ahli bahasa. Meskipun mereka tidak menerima perintah untuk tidak menyebutkannya, mereka tidak berani.

Dan siapakah "Proto-Indo-Eropa" itu? Nah, itu kira-kira seperti "Proto-Elephantopotamus". pastilah mereka adalah nenek moyang dari mereka yang merupakan nenek moyang dari mereka yang sekitar 1000 tahun kemudian berpindah ke India dan Iran, dan berhasil... dan seterusnya.

Beginilah cara para ahli bahasa membayangkannya: Dahulu kala ada "bahasa Nashinski" tertentu. 5 Para ahli bahasa menyebutkan hal ini terjadi pada masa lampau, antara 23.000 hingga 8.000 tahun yang lalu, ada yang di India, ada yang di Eropa Tengah, dan negara-negara lain di Balkan. Belum lama ini, literatur Barat menghitung bahwa sumber-sumber akademis mengusulkan total sekitar 14 tanah air yang berbeda dari "orang Indo-Eropa" dan "Proto-Indo-Eropa". VA Safronov bahkan menyebutkan 25 di antaranya dalam buku fundamental "Indo- "Tanah air Eropa" - tujuh di Asia dan 18 di Eropa. Bahasa "Nashinski" yang digunakan Bangsa "Proto-Indo-Eropa" terbagi sekitar 8-10 ribu tahun yang lalu menjadi "Indo-Eropa" bahasa dan bahasa " Non-Indo-Eropa " lainnya (Semit, Finno-Ugrian, Turki, dll.).

Jadi, begitulah “Orang Indo-Eropa” memiliki bahasa mereka sendiri. Dan meskipun mereka tiba di India beberapa ribu Namun, bertahun-tahun kemudian, tanpa alasan yang jelas mereka dijuluki - "Indo-Eropa". Jadi, ini juga dibahas. Memang, para ahli bahasa belum tersentuh. Mereka ada benarnya: “Meskipun asal usul bahasa Indo-Eropa dipelajari jauh lebih intensif dibandingkan bahasa-bahasa lainnya, bahasa, hal ini masih merupakan masalah yang paling berat dan paling persisten dalam linguistik historis... Meskipun demikian, meskipun sejarah pertanyaan ini sudah berlangsung lebih dari 200 tahun, para ahli belum dapat menentukannya waktu dan tempat asal usul Indo-Eropa."

Di sini muncul lagi pertanyaan tentang tanah air. Faktanya - pertanyaan tentang tiga hal tanah air: dari "Proto-Indo-Eropa", kemudian tanah air "Indo-Eropa", dan "Slavia" tanah air. Dengan tanah air "Proto-Indo-Eropa", keadaannya cukup buruk, karena mereka sama buruknya bagi tanah air "Indo-Eropa". Sekarang, lebih atau kurang serius dianggap tiga kandidat tanah air leluhur "Indo-Eropa" atau "Proto-Indo-Eropa".

4 Menurut logika ini orang Mongol harus disebut "Balkano-Eropa", karena mereka juga adalah mereka yang hidup di Gurun Gobi ribuan tahun kemudian menghasilkan keturunan yang pergi ke Balkan dan Eropa, dan entah bagaimana berhasil mengubah bahasa Balkan dan Eropa, yang menjadi "agak mirip dengan banyak bahasa Mongol (aksara resmi di Mongolia saat ini adalah Sirilik!)"

5 Lat. Nostratic, keluarga bahasa prasejarah (juga disebut Makrofamili atau Superfamili) ditemukan di 60-an abad terakhir oleh ilmuwan dan ahli bahasa Rusia V.Ilich-Svytich dan A.Dolgopolski. Ini berisi sebagai sub-kelompok semua keluarga bahasa utama di Eropa, Asia dan Afrika Utara: Indo-Eropa, Ural- Bahasa Altai, Kaukasia, Dravida, dan rumpun bahasa anak benua India.
• Hipotesis pertama - Asia Kecil, atau lebih khusus lagi Turki/Anatolia, tepatnya wilayah antara Danau Van dan Urmia, tepat di selatan perbatasan bekas Uni Soviet, di Iran bagian barat, yaitu Azerbaijan bagian barat.
• Hipotesis kedua - stepa selatan Ukraina/Rusia modern, di lanskap yang disebut "Budaya Kurgan 6".
• Hipotesis ketiga - Eropa Timur atau Tengah, atau lebih spesifiknya, dataran di sepanjang sungai di Danube atau Balkan, atau bahkan Pegunungan Alpen utara.

Zaman penyebaran bahasa “Indo-Eropa” atau “Proto-Indo-Eropa” juga masih berlangsung tidak diketahui dan bervariasi dari 6000-4500 tahun yang lalu - jika pembawanya diterima sebagai gerombolan “Budaya Kurgan atau sekitar 10000-8000 tahun yang lalu - jika sebagai pembawanya diterima penduduknya Anatolia. Atau bahkan lebih awal!

Pendukung "teori Anatolia" percaya bahwa argumen utama dalam teorinya yang menguntungkan adalah kenyataan ekspansi pertanian di Eropa, Afrika Utara dan Asia dari Anatolia, sekitar 9500-8000 tahun lalu, yang 5.500 tahun lalu mencapai Kepulauan Inggris.

Pendukung teori Balkan menggunakan argumen yang sama tentang perluasan pertanian, tetapi dari Balkan menuju Anatolia dan Eropa.

Pertanyaan ini sampai hari ini (terutama karena alasan politik) belum terselesaikan. Ada banyak argumen yang mendukung dan menentang masing-masing dari tiga hipotesis.

Hal yang sama berlaku untuk tanah air "Slavia" kuno. Karena tidak ada yang pernah terhubung “Pra-Slovenia”, Arya dan “Indo-Eropa”, tidak ada seorang pun yang menaruh tanda sama dengan di antara ketiganya, Lokasi tanah leluhur "Slovenia" masih menjadi masalah yang belum terselesaikan. Pertanyaan ini dibahas oleh ilmu pengetahuan selama lebih dari dua ratus tahun, namun persetujuan secara keseluruhan, bahkan minimal, masih kurang. Hal ini secara umum diterima bahwa "orang Slovenia baru memasuki tahap sejarah pada abad ke-6 M". Tapi itu era baru! Dan kami tertarik pada "Sloven" kuno atau "Pra-Sloven", katakanlah - setidaknya 3000 tahun yang lalu. Dan secara umum, diskusi ilmiah tentang pertanyaan ini secara diam-diam dihindari (atau (hanya disensor!).

Beberapa orang percaya bahwa "tanah air orang Slovenia" berada di wilayah sungai Pripyat dan wilayah Tengah Dnieper. Yang lain berpendapat bahwa "tanah air orang Slovenia" adalah wilayah dari Dnieper hingga Bug Barat, yang diduduki oleh "Slovenia" selama setidaknya dua hingga tiga ribu tahun. Tapi di mana "orang Slovenia" sebelumnya, dan apakah mereka ada sama sekali - pertanyaan ini masih menjadi pertanyaan dianggap "tertunda". Yang lain berasumsi bahwa tanah air "Slovenia", serta "Indo- "Orang Eropa" secara umum adalah daerah stepa di selatan Rusia dan Ukraina, tetapi hal ini juga diperdebatkan. Yang lain berpendapat bahwa tanah air "orang Indo-Eropa" dan "orang Slovenia" harus bertepatan, karena Bahasa "Slavia" sangat kuno dan tua. Namun, bahasa "Indo-Eropa" dan "Slovania" ini persamaan) juga diperdebatkan: "(mereka) bukan orang Indo-Eropa, tetapi salah satu kelompok terbesar mereka", sehingga menunjukkan bahwa mereka pasti "berbeda", "orang Indo-Eropa" lainnya. Jenis apa - biasanya itu tidak dijelaskan.

Kadang-kadang beberapa "komunitas Indo-Iran" juga disebutkan, yang, entah mengapa - "berbicara Bahasa primordial Balto-Slavia. Kadang-kadang bahkan disebut "Indo-Arya Laut Hitam".

6 Gundukan atau gerobak pemakaman prasejarah yang sejenis ditemukan di Rusia selatan dan Ukraina.

Tapi bagaimana cara mengintegrasikan "lndo" dan Laut Hitam, lagi-lagi - tidak dijelaskan juga! Namun, para ahli bahasa mengatakan: Itu sangat umum... Dari semua ini, hal itu sudah mulai berputar di kepala seseorang!

Mereka bahkan mencoba memasukkan Antropologi dan mengatakan bahwa "orang Slovenia" dalam hal ini dekat dengan Pegunungan Alpen: Hongaria Modern-Austria-Swiss-Italia Utara-Jerman Selatan-Utara Balkan, yang dalam kasus ini berarti bahwa “Pra-Slovens” bergerak dari Barat ke Timur, bukan Namun, antropolog dan arkeolog tidak dapat menentukan waktu (maupun arah) gerakan-gerakan ini, karena orang-orang Slovenia biasanya mengkremasi orang mati mereka, yang menghilangkan para ilmuwan dari bahan nyata dari 2,5 ribu tahun yang lalu. Beberapa sarjana bahkan berpikir bahwa perpindahan penduduk di sepanjang wilayah Ukraina timur terkait dengan pergerakan "Kurgan Budaya”, yang berarti dari Timur ke Barat. Hampir secara bulat diasumsikan bahwa populasi yang disebut "Budaya Andronovo", dalam latar belakang linguistiknya, adalah "Indo-Iran", dan itu di Ural selatan, di Arkaim 7, tinggal "Indo-Arya" tetapi kota itu dibangun, lagi, oleh "Indo- Suku-suku Indo-Iran bermigrasi ke India. Yaitu - apakah mereka sudah "Indo-Iran" sebelumnya?! Bahkan jika mereka belum pernah ke India atau Iran...? Artinya apa pun yang Anda suka, bahkan absurditas yang paling samar sekalipun, selama kata "A" 8 dihindari.

Akhirnya, literatur “parasains” Barat beralih ke ekstrem lain dan berpendapat bahwa “Rusia Bangsa Slovenia adalah nenek moyang hampir semua bangsa Eropa dan sebagian bangsa Asia," dan "60 hingga 80% warga Inggris, Jerman Utara dan Timur, Swedia, Denmark, Norwegia, Islandia, 80% warga Orang Austria, orang Lithuania, mereka adalah orang Slovenia yang berasimilasi."

Dari semua ini, kita dapat melihat bahwa situasi saat ini secara garis besar sudah jelas. Jadi sekarang kita bisa bergerak pada substansi penelitian ini. Selain itu, penelitian sejarah dan linguistik yang "paling maju" artikel penelitian, dengan mengakui bahwa pertanyaan tentang waktu dan tempat asal "Indo- Bahasa “Eropa” masih tetap menjadi misteri - telah menyerukan penyelesaian masalah ini di luar batas-batas arkeologi dan linguistik, dan diminta untuk memasukkan "data independen" yang baru, yang akan menawarkan pandangan yang berbeda dari perspektif yang berbeda, dan kemudian memilih di antara teori-teori dasar. Itulah yang disajikan penelitian ini.

1 Arkaim, kota Arya kuno di Ural Selatan: http://srpska.ru/article.php?nid=6075

8 Arya.

Genealogi DNA secara umum dan khususnya pada "Slovenia"

Hakikat DNA-Genealogi dan pengaturan dasarnya telah dijelaskan berkali-kali 9 . Kali ini saya langsung saja ke intinya dan saya akan menyebutkan bahwa dalam DNA setiap pria, dan dalam Y-nya kromosom, ada beberapa bagian yang secara bertahap, dalam beberapa generasi, mutasi terakumulasi satu per satu dalam nukleotida. Ini tidak ada hubungannya dengan gen. Dan secara umum, DNA hanya mengandung 2% gen, dan kromosom seks pria Y bahkan kurang dari itu, ada gen dengan persentase yang dapat diabaikan.

Kromosom Y adalah satu-satunya dari 46 kromosom (sebenarnya 23, yang dibawa oleh sperma), yang diwariskan dari ayah ke anak laki-laki, dan berlanjut ke setiap anak berikutnya dalam garis waktu puluhan ribu tahun. Putranya mendapatkan dari ayahnya jenis kromosom Y yang sama dengan yang dia dapatkan dari ayahnya, ditambah mutasi baru, jika ada - ketika berpindah dari ayah ke anak. Dan itu terjadi jarang.

Berikut contohnya. Ini haplotipe "Sloven" saya, genus Rial, dengan 25 penanda:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30

16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Setiap angka mewakili urutan blok nukleotida tertentu dalam DNA kromosom Y. disebut "alel" dan menunjukkan berapa kali blok tersebut diulang melalui mutasi. mutasi pada jenis haplotipe ini (perubahan acak jumlah blok nukleotida) memiliki tingkat mutasi satu hingga sekitar setiap 22 generasi, yaitu rata-rata sekali setiap 550 tahun. Perubahan alel apa yang akan terjadi selanjutnya – tidak ada yang tahu dan tidak dapat diprediksi. Dengan kata lain, di sini kita hanya dapat berbicara tentang kemungkinan perubahan tersebut.

Dalam makalah saya sebelumnya tentang DNA-Genealogi saya mengutip contoh-contoh yang disebut haplotipe dengan 6 penanda - kecil, disederhanakan. Atau lebih disebut "haplotipe bikini". Namun pencarian tanah air "Slovens" membutuhkan instrumen yang jauh lebih presisi. Oleh karena itu, dalam penelitian ini kami menggunakan haplotipe dengan 25 penanda. Karena kromosom Y setiap pria memiliki 50 juta nukleotida, haplotipe dengan angkanya mungkin bisa dilanjutkan kemauan, hanya masalah penentuan nukleotida saja urutan. Haplotipe ditentukan dengan panjang maksimum 67 penanda, meskipun secara teknis tidak ada batasan. Namun, haplotipe dengan 25 penanda menghadirkan resolusi yang sangat besar, bahkan secara ilmiah Artikel-artikel tidak membahas haplotipe semacam itu. Kemungkinan besar ini adalah yang pertama dari jenisnya.

Haplotipe sangat sensitif terhadap asal usul, terutama dalam hal keluarga genealogis. Mari kita ambil contoh contohnya bukan genus Rial "Slavia" genus N3 "Finno-Ugric", melalui DNA-Genealogy Sistem. Haplotipe tipikal genus ini dengan 25 penanda terlihat seperti berikut:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30

17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Ini memiliki 29 mutasi dibandingkan dengan "Slavia" di atas! Ini sesuai dengan perbedaan lebih dari 2.000 generasi, yang menunjukkan bahwa nenek moyang "Slavia" dan "Finno-Ugric" yang sama hidup lebih lama dari 30.000 tahun yang lalu.

Kita akan mendapatkan gambaran yang sama jika kita membandingkannya, misalnya, dengan genus "Ibrani". Haplotipe Yahudi Timur Tengah (genus J1) adalah sebagai berikut:

9 http://www.lebed.com/2006/art4606htm ; http://www.lebed.com/2007/art4914htm ; http://www.lebed.com/2007/art5Q34htm

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30

17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Ia memiliki 32 mutasi dibandingkan dengan haplotipe "Sloven". Ia bahkan lebih jauh dari "Finno- Ugric". Dan mereka berbeda satu sama lain dengan 35 mutasi.

Secara keseluruhan, idenya jelas. Haplotipe sangat sensitif jika dibandingkan dengan perwakilan genus yang berbeda. Mereka mencerminkan asal usul, sejarah genus, dan migrasi genus yang sangat berbeda. Mari kita lupakan "Finno-Ugria" dan Yahudi! Ambil contoh orang Bulgar yang lebih dekat. Hingga setengah dari mereka memiliki (12 (genus) variasi haplotipe ini:

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31

17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Ia memiliki 21 mutasi dibandingkan dengan haplotipe Slavia Timur yang disebutkan di atas. Artinya, keduanya “Slavia”, tetapi genusnya berbeda. 12 genus berasal dari nenek moyang yang berbeda, rute migrasi dari genus ini sangat berbeda dari genus Rial. Hanya kemudian, di zaman modern kita, atau di akhir era sebelumnya, mereka bertemu dan membentuk komunitas budaya-etnis "Slavia", dan kemudian mereka benar-benar lebih erat lagi melalui literasi dan agama. Namun, genusnya masih berbeda, meskipun 12% saat ini Bulgar termasuk dalam cabang Rial Timur.

Sangat penting bahwa dari jumlah mutasi pada haplotipe dapat dihitung kapan Nenek moyang yang sama hiduplah sekelompok orang yang haplotipenya kita periksa. Saya akan menghindari pembahasan yang mendetail. penjelasan di sini, tentang bagaimana perhitungan yang tepat ini dilakukan, seperti yang sudah saya publikasikan di pers ilmiah (tautan di akhir artikel) baru-baru ini. Inti dari hal itu adalah: semakin banyak mutasi haplotipe dalam kelompok orang adalah - semakin tua nenek moyang mereka. Dan karena mutasi terjadi secara statistik cukup kebetulan, dengan kecepatan rata-rata tertentu, maka dapat dihitung waktu ketika nenek moyang bersama dari sekelompok orang dari genus yang sama hidup - cukup andal. Contoh lebih lanjut akan diberikan.

Agar lebih mudah dipahami, saya akan memberikan analogi sederhana. Pohon haplotipe itu seperti piramida. berdiri di atasnya. Puncak yang sekarang menjadi dasar piramida terbalik ini - itulah haplotipe nenek moyang bersama dari genus tersebut. Dasar piramida yang besar, yang sekarang berada di puncak - itulah kita, orang-orang sezaman, yang merupakan haplotipe kita saat ini. Jumlah mutasi di setiap haplotipe - yaitu jarak antara kita (orang-orang sezamannya) dengan nenek moyang kita, dari atas piramida di bawah, di masa lalu yang jauh.

Jika piramida itu ideal - tiga titik akan cukup, yaitu, tiga haplotipe pada dasarnya untuk menghitung jarak ke puncak. Namun kenyataannya, tiga titik saja tidak cukup. Pengalaman menunjukkan bahwa hanya puluhan haplotipe dengan 25 penanda (yaitu 250 poin) yang cukup untuk estimasi yang memuaskan dari jarak waktu ke nenek moyang yang sama.

Haplotipe orang Rusia dan Ukraina, genus Rial dengan 25 penanda, diperoleh dari basis data internasional "YSearch". Pemegang haplotipe ini adalah orang-orang sezaman kita yang hidup dari Timur Jauh ke Ukraina bagian barat, dan dari perbatasan utara ke perbatasan selatan. Dan dalam hal ini waz diperkirakan bahwa nenek moyang bersama dari Rusia dan Ukraina "Slovens Timur", Rial genus hidup 4500 tahun yang lalu. Angka ini 100% dapat diandalkan, diperiksa silang dengan menghitung panjang haplotipe. Dan, seperti yang kita yakini sekarang, angka itu bukan angka sesekali. Sekali lagi saya ingatkan Anda bahwa rincian anggaran, tinjauan, dan pertimbangan ulang tercantum di akhir artikel ini. Dan ini perhitungan dilakukan pada haplotipe dengan 25 penanda. Ini telah menjadi "top-gun" DNA-Genealogy, jika kami ingin menyebutnya dengan nama yang tepat.

Ternyata nenek moyang "Slovenia" yang umum, yang hidup 4500 tahun yang lalu, memiliki haplotipe ini di DNA mereka:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30

15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Sebagai perbandingan, berikut haplotipe saya lagi:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30

16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Bagi saya pribadi, dibandingkan dengan genus leluhur "Sloven" asli, ada akumulasi 10 mutasi (ditunjukkan dengan huruf tebal). Jika kita ingat bahwa mutasi terjadi sekitar satu setiap 550 tahun yang lalu, maka saya berjarak sekitar 5500 tahun dari nenek moyang saya. Tapi kita berbicara tentang statistik, dan perkiraan keseluruhan yang dibulatkan berubah menjadi 4500 tahun. Saya telah mengumpulkan lebih banyak mutasi dan yang lainnya kurang. Dengan kata lain, masing-masing dari kita memiliki mutasi individu kita sendiri, tetapi nenek moyang kita Haplotipenya sama untuk semua. Dan ia bertahan di hampir seluruh Eropa, seperti yang akan kita lihat nanti.

Jadi, mari kita istirahat sejenak. Nenek moyang kita yang "Pra-Slovenia" hidup 4500 tahun yang lalu di wilayah Rusia-Ukraina kontemporer. Itu adalah Zaman Perunggu awal, atau Eneolitikum, transisi dari Dari Zaman Batu hingga Zaman Perunggu. Bayangkan rentang waktunya, itu jauh sebelum eksodus orang Yahudi. dari Mesir dalam tradisi Alkitab. Dan ini terjadi, jika kita berpegang pada interpretasi Taurat, beberapa 3500-3600 tahun yang lalu. Dan jika kita tidak memperhitungkan penafsiran Taurat, yang mana tentu saja bukan sumber ilmiah, maka kita dapat mengatakan bahwa nenek moyang bersama dari "Slovenia" Timur, di kasus ini orang Rusia dan Ukraina, hidup 1000 tahun sebelum letusan Santorini (Thera), yang menghancurkan peradaban Minos di pulau Kreta.

Sekarang kita akan mulai menyusun potongan-potongan peristiwa sejarah tertua kita. "Pra-Slovania" muncul 4500 tahun yang lalu di dataran tinggi Rusia Tengah, dan itu bukan hanya sekedar "Pra- “Slovenia”, melainkan mereka yang keturunannya hidup di zaman kita, dan saat ini ada puluhan juta mereka. 3800 tahun yang lalu, bangsa Arya, keturunan dari "Pra-Slovens" (yang memiliki kesamaan haplotipe leluhur, seperti yang akan ditunjukkan nanti) membangun taman Arkaim (nama modernnya), dan Sintashta, di "tanah kota" di Ural Selatan. Bangsa Arya 3600 tahun yang lalu meninggalkan kota Arkaim dan bermigrasi ke India. Memang, benteng yang sekarang disebut Arkaim, menurut data dari arkeologi, hanya ada selama 200 tahun.

Alt! Dan bagaimana kita tahu bahwa mereka adalah keturunan nenek moyang kita, yaitu "Pra-Sloven"?

Begini caranya. Genus Rial, penanda genus yang mengikuti semua yang disebutkan di atas haplotipe. Berarti berdasarkan penanda ini kita dapat menentukan genus mana yang termasuk yang pergi ke India.

Ngomong-ngomong, ini data lainnya. Dalam penelitian terbaru para ilmuwan Jerman, sembilan haplotipe ditemukan. dari fosil di Siberia selatan, dan ternyata delapan di antaranya berasal dari genus Rial dan satu mongoloid, atau genus S. Mereka diperkirakan berasal dari periode antara 5500 dan 1800 tahun yang lalu. Haplotipe genus Rial, misalnya, seperti ini:

13 25 16 11 11 14XYZ 14 11 32

Di sini, penanda yang tidak terbaca diganti dengan huruf. Mereka juga sangat mirip dengan "Sloven". haplotipe yang ditunjukkan di atas, terutama jika kita mengingat bahwa orang-orang kuno ini membawa individu, mutasi acak.

Saat ini, pangsa haplogroup "Sloven"! Arya Rial di Lithuania adalah 38%, di Latvia 41%, dan 40% di Belarus, di Ukraina dari 45% menjadi 54%. Di Rusia, rata-rata 48% "Sloven"/Arya, menjelaskan tingginya proporsi "Finno-Ugrians" di Rusia utara, tetapi di selatan dan di Bagian tengah Rusia dari "Slovenia" Timur! Arya mencapai 60-75% atau bahkan lebih.

HAPLOTIP INDUSTRI DAN MASA KETIKA NENEK MOYANG MEREKA HIDUP

Segera saya mengambil jarak dari istilah "Indus" yang sengaja saya pilih sebagai pengganti “India”, karena suku India sebagian besar merupakan suku asli Dravida, terutama suku India di India Selatan. Dan "Indus" sebagian besar adalah pembawa haplogroup Rial. Akan salah jika tuliskan "Haplotipe India", karena orang India pada umumnya termasuk dalam berbagai keluarga Genealogi DNA.

Dalam hal ini, istilah “haplotipe Indus” mirip dengan istilah “haplotipe Slovenia”. Saat ini, istilah ini merupakan istilah yang sama dengan “haplotipe Slovenia”. refleksi dari komponen "etno-budaya", tetapi itu adalah salah satu karakteristik genus.

Dalam studi awal saya tentang haplotipe "Sloven" dan "Indus" (http://www.lebed.com/2007/art5034htm) saya sudah menulis bahwa ternyata "Slovenia" dan "Industri" memiliki nenek moyang yang sama. Keduanya dalam jumlah besar termasuk dalam genus Rial, hanya saja di Rusia jumlahnya 50-75%, dan di antara "Indus" - 16%. Artinya, orang Rusia memiliki 40-60 juta pria dengan genus Rial, dan "Induses" - 100 juta. Namun dalam makalah itu saya hanya menjelaskan haplotipe yang berbeda, yaitu yang pendek Sekarang, setahun kemudian, kita dapat menentukan kapan nenek moyang orang-orang "Sloven" Timur dan Suku "Industri" hidup bersama.

Berikut ini adalah haplotipe leluhur "Indus" dari suku Indian dari genus Rial yang sama:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31

15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Ini secara praktis sama dengan haplotipe "Pra-Slovens". Yang ditampilkan adalah dua mutasi, tetapi dalam Faktanya tidak ada mutasi. Ada angka keempat dari kiri untuk "Slovens" 10:46 dan dibulatkan sampai 10, sedangkan untuk "Induses" adalah 10:53, dibulatkan menjadi 11 sebenarnya adalah satu dan sama. Itu sama dengan mutasi rata-rata, bagian dari unit.

Usia nenek moyang bersama untuk "Indus" adalah 3850 tahun. Ini adalah 650 tahun lebih muda dari itu dari “Slovenia”. Karena haplotipe leluhur di “Indus” dan “Slovenia” secara praktis bertepatan, dan Haplotipe “Slovenia” berusia 650 tahun lebih tua, jelas bahwa “Pra-Slovenia” adalah mereka yang datang ke India dan bukan sebaliknya. Secara tegas, mereka bukanlah "Pra-Sloven" melainkan "Pra-Indus", yang merupakan keturunan dari "Pra-Slovens".

Jika Anda mengkompilasi semua haplotipe "Slovens" dan "Indus", karena mereka mungkin berasal dari nenek moyang yang sama, maka perbedaannya akan hilang sepenuhnya. Nenek moyang yang sama "Sloven" dan Haplotipe "Indus" adalah:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30

15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Hal ini sama dengan haplotipe nenek moyang bersama "Slovens". Jadi nenek moyang bersama “Slovens” dan “Indus” hidup 4.300 tahun yang lalu. Nenek moyang yang lebih tua dari keduanya adalah “Pra- "Slovenia". 500 tahun kemudian "Slovenia" membangun kota Arkaim, dan 200 tahun kemudian mereka akan pergi ke India dan "Indus" akan memulai hitungan mundur dari nenek moyang mereka yang sama, "Pra-Slovenia". Semuanya cocok.

Saat ini, pangsa genus Rial Arya di antara orang India, di seluruh negeri adalah 16%, dan menempati tempat kedua setelah haplogroup N1 "pribumi" India yang paling tersebar luas (20%). Dan pada kasta yang lebih tinggi, haplogroup Rial menempati hampir setengahnya.

Dan dalam hal ini kita akan membahasnya lebih dekat. penyelidikan.

Seperti yang diketahui, masyarakat di India terbagi menjadi kasta dan suku. Ada empat kasta dasar atau "Warnas": Brahmana (pendeta), Ksatria (prajurit), Vajsija (pedagang, petani, penggembala) dan Sudra (pekerja dan pelayan). Dalam literatur ilmiah mereka dibagi menjadi "Indo-Eropa" dan Kasta "Dravida", dan masing-masing memiliki tiga tingkatan - kasta tertinggi, tengah, dan terendah. Suku-suku dibagi menjadi "Indo-Eropa", "Dravidia", "Burma-Tibet" dan "Australo-Asia". Sebagai baru-baru ini didirikan, seluruh populasi laki-laki di India dapat dibagi menjadi 10 hingga 15 kelompok dasar haplogroup: S - Mongoloid, C - Iran, G - Kaukasia, H - India, L dan R2 (yang merupakan haplogroup lain) daripada yang sangat jarang di India), J1 - Timur Dekat, J2 - Mediterania (dan Timur Tengah), O - Asia Timur, Q - Siberia, Rial - Eropa Timur (Arya), lb - Eropa Barat (dan Asia). omong-omong, mayoritas orang Roma (Gipsi) Eropa, yang, seperti yang Anda ketahui, berasal dari India 500-800 tahun lalu, memiliki haplogroup HI dan R2.

Bagian utama dari kasta tertinggi, "Indo-Eropa" dan "Dravidia", terdiri dari perwakilan haplogroup Arya Rial. Mereka memiliki 45% dalam "Indo-Eropa" tertinggi kasta dan 29% di kasta "Dravidia" tertinggi. Anggota lain dari kasta tertinggi adalah pemegang haplogroup India R2 (16% dan 10%), L (5% dan 7%), H (12% dan 7%), dan lainnya - kurang lalu 1%.

Sebaliknya, di suku-suku, haplogroup O mendominasi di Asia Timur (53% di Australia dan Asia, 66% di suku Burma-Tibet, dan 29% di suku "Indo-Eropa") dan suku "pribumi" India N (37% di suku " Dravida ").

Data ini secara umum sesuai dengan aliran migrasi kuno yang dijelaskan di bawah ini:

I. Aliran tertua, 45-20 ribu tahun lalu, ke arah timur dari Mesopotamia Utara- Iran Barat, bercabang di Pamir-Hindu Kush-Tianshan, memimpin masa depan "Dravidians", Orang Asia Timur dan negara-negara Asia-Australia di selatan India. Orang Siberia Masa Depan, Barat Orang Asia dan Eropa - di utara dan barat.

II. Hanya ribuan tahun kemudian, aliran kedua "Dravidians" datang ke India dari Timur Tengah, membawa serta keterampilan pertanian yang sedang berkembang, bersama dengan haplogroup J2 yang sebagian besar terdapat pada kasta "Dravidian" tertinggi - 15% (di kasta "Indo-Eropa" tertinggi - 9%).

III. Akhirnya, sebelum 3500 tahun pembawa haplogroup Rial yang disebut Arya tiba di India dari Ural selatan. Dengan nama ini, mereka memasuki epos India. Menarik adalah bahwa sistem kasta India sendiri juga diciptakan sekitar 3500 tahun yang lalu.

Jadi, mari kita ulangi lagi. Bangsa Arya "Slovens" dan "Indus" memiliki nenek moyang yang sama yaitu Genus Rial, yang hidup sekitar 4300 tahun yang lalu, dan nenek moyang "Slovens" sendiri, dengan haplotipe yang sama, hidup agak lebih awal - 4500 tahun yang lalu. Keturunannya, melalui 650 tahun, membentuk garis silsilah "Indus", dengan hitungan mundur dari 3850 tahun yang lalu, yaitu saat ketika nenek moyang "Indus" yang sama hidup (lihat di atas), tepat pada saat awal Arkaim. Rial - Itulah bangsa Arya yang datang ke India. Dan ketika mereka datang dan apa yang membawa mereka ke sana - saya akan memberitahu hal itu di bawah ini, dan sebelum itu kita akan melihat kapan nenek moyang mereka yang sama dari genus Rial tinggal di Eropa. Kemudian kita akan membuat gambaran umum tentang tempat tinggal mereka sebelumnya, yaitu di mana adalah tanah air mereka, dan ke mana dan kapan mereka dipindahkan dari tanah air tersebut. Sekarang, sepenuhnya masuk akal, kita bisa menyebut mereka Arya daripada "genus Rial" yang generik, atau yang lebih aneh "Indo-Eropa" atau "Proto-Indo-Eropa". Mereka adalah bangsa Arya. Dan tidak ada "Indo-Eropa" "Iran" di dalamnya, tentu saja, sampai mereka tidak datang ke India dan Iran. Dan mereka tidak mengambil bahasa dari India atau Iran, tetapi sebaliknya - mereka membuatnya di sana. Arya, "Slavia", Sansekerta. Atau, jika Anda menginginkan "Proto-Sansekerta".

TENTANG " ORANG SLOVENIA '„ " PRA-SLOVENIA', ARYA DAN " INDO-EROPA YANG BERBICARA BAHASA IRAN'. MENGAPA KATA "ARYAN" SANGAT MENGERIKAN BAGI SESEORANG

Kami melihat Ensiklopedia Besar Rusia. Dan kami membaca:

“Satu-satunya penerapan istilah “Arya” yang dibenarkan dan diterima secara ilmiah adalah untuk suku-suku dan orang-orang yang berbicara bahasa "Indo-Iran".

Lihat saja - begitu beraninya dan atas perintah mereka mereka mengabaikan leluhur mereka sendiri!

Dan selanjutnya: "Dalam linguistik, bahasa Arya hanya disebut bahasa Indo-Iran."

Namun kenyataannya adalah nenek moyang kita yang berasal dari bangsa Arya membawa bahasa ini ke Iran, dan ribuan tahun kemudian, zaman modern kita - bahasa ini dianggap sebagai "bahasa Iran".

Dan karena ada sekolah besar Bahasa-bahasa Iran, kemudian mereka mulai menganggapnya sebagai "Arya Iran", yang membingungkan penyebabnya dan efeknya.

Bahasa-bahasa Iran termasuk dalam rumpun bahasa "Indo-Eropa", dan berikut ini adalah tanggal-tanggalnya :
- Yang Tertua - dari milenium kedua SM hingga 300-400 SM.
- Intermedium - dari 300-400 SM hingga 800-900 M.
- Yang Baru - dari tahun 800-900 M hingga sekarang.

Oleh karena itu, bahasa-bahasa Iran tertua baru diketahui setelah kepergian bangsa Arya ke India dan Iran, dan lebih dari 1000 tahun setelah kehidupan nenek moyang kita yang "Pra-Slovenia" (4500 tahun lalu). Ini nenek moyang kita bersama, dia tidak bisa berbicara bahasa "Iran" sama sekali. Dia berbicara bahasa Arya Bahasa dan keturunannya selama 1000-1500 tahun membawanya ke Iran. Dan Iran Barat kelompok bahasa muncul sekitar 500 SM. Itulah bagaimana bangsa Arya dan "Pra-Slovania" pada masa itu upaya para ilmuwan kita menjadi "Indo-Eropa" yang tidak berwajah, dan bahasa Arya, "Slavia Kuno" telah menjadi "Indo-Iran". Dan itu benar secara politis. Dan dengan demikian lanskap fantasi itu diciptakan, diterima dalam literatur ilmiah, seperti "di Dnieper hidup suku-suku yang berbicara bahasa Iran bahasa," atau "orang Skithia berbicara bahasa Iran", bahwa "penduduk Arkaim tersebut juga berbicara bahasa Iran."

Mereka berbicara bahasa Arya, pembaca yang budiman, bahasa Arya. Sama halnya dengan bahasa "Slavia" Kuno. Kisah kami menceritakan tentang.

Menurut Weda India, bangsa Arya datang ke India dari Utara, dan himne serta Tradisi adalah dasar dari Weda India. Dan, selanjutnya, bahasa Rusia (dan Bahasa Baltik yang terkait, seperti bahasa Lithuania) paling dekat dengan bahasa Sansekerta, dan Eropa paling dekat dengan Bahasa Rusia dan Baltik. Jadi, "bahasa Balto-Slavia" adalah dasar dari "bahasa Indo-Eropa". Bahasa-bahasa", benar? Artinya, mereka adalah bahasa Arya yang sama, jika Anda menyebut benda-benda dengan bahasa Arya yang tepat nama. Tidak ada yang bisa membantahnya. Tapi, Anda tahu, agak "salah" untuk memberikan begitu banyak penghargaan kepada Titik "Sloven". "Bahasa Indo-Eropa" - secara politis benar, dan beberapa menciptakan tanpa wajah "Indo-Eropa" lebih tepat secara politis, "Slovenia" tidak. Dan bangsa Arya... maksudku, kamu tahu - penuh dengan bahaya!

Tapi mengapa demikian ?

Berikut ini adalah penjelasan Ensiklopedia Besar Rusia: "Pada pertengahan abad kesembilan belas, istilah "Arya" (atau "Arya") diterapkan untuk menentukan orang-orang yang termasuk dalam kelompok bahasa Indo-Eropa. komunitas. Penggunaan istilah ini tersebar luas dalam literatur rasis (terutama dalam literatur fasis) Jerman), yang memberinya kepentingan tendensius dan tidak ilmiah." 10

Nah, cara kita menghitung informasi di atas tentang tahapan kehidupan bangsa Arya - ada Tidak ada yang rasis. Karena itu, kita tidak akan mencampuradukkan Nazi Jerman di sini. Lalu mengapa bangsa Arya masih dianggap berbahaya?

Lihat, bangsa Arya, itu mengerikan! Bahkan di masa GUGB-NKVD Uni Soviet 11 - mereka tahu itu, terutama para perwira tinggi mereka. Pada saat itu, sebuah dokumen instruksi yang disebut "Arya", dari Departemen Politik Rahasia, menghubungkan kata ini dengan organisasi propaganda fasis subversif di bekas Uni Soviet. Sebagaimana tercatat dalam arsip pada masa itu, tuduhan yang paling banyak ditujukan kepada perwakilan kaum intelektual Soviet - guru pendidikan menengah dan tinggi lembaga, pekerja redaksi, dan lain sebagainya. Maka dalam “Kasus Arya” yang ditangkap dan dihukum adalah sekelompok kolaborator yang menangani pelepasan kosakata bahasa asing. Namun demikian, pada saat ini subjek itu bisa dikatakan banyak. Seperti yang diuraikan oleh seorang doktor ilmu sejarah Burovski: "coba sebutkan Arya di komunitas profesional - dan teman-teman Anda yang terhormat akan segera menjadi tegang, tegang... Topik yang mencurigakan, buruk. Lebih baik Anda menghindari topik ini, lebih aman. Dan jika Anda sudah melakukannya, maka Anda tidak boleh mengambil kesimpulan apa pun."

Tapi kita menggambar, dan lebih dari satu!

Dengan demikian, menjadi jelas bahwa genus Rial dalam silsilah DNA mewakili bangsa Arya, yang merupakan Nenek moyang "Pra-Slovenia", sama dan satu dengan "Indo-Eropa".

Bahasa Arya mereka, sama dan satu dengan "Slavia", dibawa oleh mereka ke India dan Iran 3500- 3400 tahun yang lalu, yaitu 1400-1500 SM. Di India, berkat usaha para ahli sejarah India yang hebat, ahli tata bahasa Panini, itu mengkristal ke dalam bahasa Sansekerta sekitar 2400 tahun yang lalu, dekat awal era kita, dan di Persia/Iran, bahasa Arya menjadi dasar bagi sekelompok bahasa Iran Bahasa-bahasa, yang tertua berasal dari milenium kedua SM. Semuanya cocok.

Tapi itulah yang terjadi ketika para ahli bahasa mengabaikan data tentang kehidupan dan migrasi bangsa Arya, dan antara lain, di wilayah India dan Iran modern. Itulah sebabnya bangsa Arya, dan setelah itu kepada semua yang lain - orang-orang di dataran Rusia, Dnieper, daerah sepanjang Sungai Hitam dan Laut Kaspia - dianugerahi gelar "Indo-Eropa", dan selanjutnya - mereka "berbicara bahasa Bahasa Iran," meskipun kenyataannya justru sebaliknya.

Begitulah munculnya "orang Indo-Eropa" yang canggung ini. Faktanya, di Balkan dan di seluruh Dataran Rusia, mereka tidak membutuhkan India atau Iran untuk berbicara bahasa Arya. Mereka adalah bangsa Arya, mereka membawa bahasa ini ke Eropa, dan juga ke Iran dan India. Dari India ke Eropa meluas satu dan kelompok bahasa yang sama - Arya. Mereka mengambilnya dan menamainya "Indo-Eropa", "Indo-Iran", "Iran". Dan sungguh tidak masuk akal menyebut orang-orang kami sebagai "Pra-Sloven" kami.

10 “Model Arya”, pergeseran besar historiografi akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, yang diciptakan oleh penulis novel romantis. Ketika meluap ke ranah beasiswa dan menjadi subjek politik, hubungan antara spekulasi ilmiah dan gerakan sosial-politik mengalami masa yang paling memalukan bab. Sementara kaum Nazi di Jerman yang putus asa dan bangkrut dengan bangga menegaskan mitos "Arya “supremasi ras”, mereka mengabaikan fakta bahwa dalam ranah beasiswa “Arya” bukanlah ras, tapi kategori linguistik. Puncaknya terjadi ketika para penjahat rasis mendistorsi sejarah agar sesuai prasangka dan aspirasi politik yang ada. Sungguh memalukan bagi ilmu pengetahuan modern yang tetap bias secara permanen oleh kesalahan representasi yang cacat dari pemalsuan nasionalistik modern penulisan sejarah.

11 Direktorat Keamanan Negara Soviet dari Komisariat Nasional Urusan Dalam Negeri. nenek moyang mereka - "Indo-Eropa", atau bahkan "Iran". "Penduduk dari Dnieper, yang berbicara bahasa Bahasa Iran." Bagaimana dengan itu?! Saatnya para filolog-linguis menata diri. Kami, para ahli DNA-Genealogi, akan membantu mereka.

PRA-SLOVAKIA ATAU ARYA DI EROPA DAN DI LUAR BATASNYA. SLAVIA"/ARY AM/" INDO-EROPA 1 NEGERI LELUHUR

Jadi, ke arah mana aliran Arya "Pra-Slovenia" biasa bergerak - ke barat, di Eropa, atau ke timur? Berdasarkan wilayahnya, lebih atau kurang dari 4500 tahun yang lalu? Di India, seperti yang telah kita lihat - kurang dari 4500- 3850 tahun yang lalu. Ini berarti aliran dari wilayah Rusia saat ini bergerak ke timur.

Dan barat?

Dan di sinilah kisah kita mendapatkan wacana yang cukup menarik. Saya telah mengumpulkan haplotipe dari 25 penanda Genus Rial dari seluruh Eropa, dan untuk setiap negara atau wilayah saya tetapkan haplotipe nenek moyang bersama dari populasi yang bersangkutan dan kapan nenek moyang tersebut hidup. Dan itu ternyata di hampir seluruh Eropa, dari Islandia di utara hingga Peloponnese di selatan, nenek moyang yang sama adalah sama! Dengan kata lain, keturunannya mewariskan haplotipe mereka sebagai tongkat pada keturunannya sendiri selama beberapa generasi, menyimpang dari satu dan tempat sejarah yang sama asal usul, tanah air " Pra-Slovenia ", tanah air " Indo-Eropa " tanah air bangsa Arya - yang berubah ternyata Balkan. Dan bukan hanya Balkan, melainkan Serbia, Kosovo, Bosnia, Makedonia. Ini adalah wilayah haplotipe tertua dari genus Rial. Dan saat kita nenek moyang kita hidup, yang ditunjukkan oleh haplotipe tertua dan paling bermutasi - yaitu 12.000 tahun yang lalu. Lebih tepatnya, sebelum 12.200 tahun yang lalu, tapi itu dibesar-besarkan. Arkeologi dan linguistik tidak mengakui ketepatan seperti itu dalam waktu yang lama.

Silsilah DNA dengan pasti menunjukkan bahwa selama hampir 6000 tahun Balkan "Pra-Slovenia" kita Para leluhur tinggal di daerah-daerah ini, tanpa berpindah ke mana pun. Bahkan jika ada anak di bawah umur bergerak - jejak aktivis ini dalam haplotipe orang-orang sezaman kita sejauh ini belum ditemukan ditemukan. Ada kemungkinan mereka tidak bertahan hidup. Namun, sekitar 6000 tahun yang lalu, migrasi besar-besaran dimulai. masyarakat - tampaknya berhubungan dengan transisi ke bentuk kehidupan baru dan kebutuhan untuk menaklukkan wilayah baru. Gerakan pertama menuju Carpathians utara, di wilayah Bukovina timur. Di sana, ditemukan Budaya Tripolye yang penuh teka-teki, yang menurut pendapat para arkeolog juga "menghilang secara misterius."

Tapi itu tidak hilang! Keturunan Budaya Tripolye masih tinggal di sana. Nenek moyangnya, menurut haplotipe setempat, hidup 6000 tahun lalu dan termasuk dalam genus Rial. "Pra-Slovenia". Kita sekarang tahu haplotipe nenek moyang mereka. Sama dengan haplotipe nenek moyang Leluhur "Slovenia" Timur. Keluarga yang sama.

Selanjutnya mereka mulai menyebar dalam gelombang migrasi genus Rial, dari Balkan (Budaya Vinca arkeologi dan yang terkait)

12 dan Bukovina (Budaya Tripolye). Praktis di mana-mana - 4000-5000 tahun yang lalu, pada milenium ke-3 - ke-2 SM. 12 Anza-Begovo dan Velushina-Porodin (yang tertua), Karanovo, Lepenski Vir, Tripole, dan Prasejarah lainnya Budaya yang menyandang nama lokal Balkan modern.

Ostlicher Mittelmeerraum dan Naher

Makedonen Kultur

um 10000 v. Chr.-

2017 n. Chr. ^.InWarzecM,
Hethitcr um 1900-1200 v-Chr.

Mykcnischc
Budaya sekitar tahun 1450-1100 v. Taw. tahun 1450- Galatcr um 280 v. Chr.-100 n. Chr. Assyrer telepon 900-612 v. Taw. Minoisch« Kultur um 1800-1450 v. Chr. K&naanitcr l um 2500- 1200 v. Taw. \ Phonikcr sekitar 1200- 146 v. Chr. y'W J Amoritcr “ TV \ um 2500-1000 v. Chr. Sccvblkcr sekitar 1200- 1020 v. Taw. Israel sekitar 1200 v. Taw. Babilonia um 1900-539 v. Chr. L * Arabcr ( um 500 v. Chr. 750 n. Taw. Nubier sekitar 2500- 663 v. Taw. Cassiten - um 500 -1170 v. Taw. BJamiten sekitar 3000- 500 v. Taw. Sumcrer Jerman - haplotipe yang sama dari 25 penanda di "Slovenia" Timur, 4800 tahun yang lalu:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30

15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Sekarang di Jerman rata-rata 18% dari mereka yang memilikinya (dengan mutasi), namun di beberapa negara rata-rata di daerah tersebut mencapai 1/3. Sebagian besar penduduk Jerman lainnya adalah haplogroup II "Baltik" (24%) dan "Eropa Barat" lb (39%). Norwegia - haplotipe yang sama, nenek moyang wilayah modern Norwegia hidup 4.300 tahun lalu. Di Norwegia, saat ini rata-rata 18 hingga 25% dari populasi berbagi Rial. Sebagian besar Baltik II (41%) dan Haplogroup Rib Eropa Barat (28%). Adapun orang Eropa lain dari genus Rial yang memiliki haplotipe nenek moyang yang sama, saya tidak akan menyebutkannya. Saya akan menentukan kapan leluhur (keturunan yang sama dari Rial Balkan) hidup. Swedia - 4250 tahun yang lalu.

Tampaknya untuk penaklukan wilayah utara - Norwegia, Swedia - Butuh waktu beberapa abad, mungkin sekitar 500 tahun. Dari orang Swedia modern, terdapat 17% keturunan "Pra-Slovenia", genus Rial. Pada dasarnya mereka adalah Haplogroup Baltik II (48%) dan Rib Eropa Barat (22%).

Mari kita pindah ke Atlantik, Kepulauan Inggris. Ada sekelompok wilayah yang sebagian besar Pada zaman dahulu kala, hiduplah keturunan bangsa Arya, genus Rial. Mereka sama sekali tidak dominan atas genus lainnya, lb yang mana bangsa Celtic adalah perwakilan khasnya, dan yang datang pada Kepulauan 3500-4000 tahun yang lalu. Namun, pulau ini juga memiliki banyak keturunan Arya. Di Inggris, nenek moyang bersama pembawa genus Rial kontemporer hidup 4800 tahun yang lalu, sama seperti di Jerman. Namun di Inggris dan Kepulauan Inggris pada umumnya, jumlah orang yang melakukan hal ini relatif sedikit. Keturunan "Slovenia", berkisar antara 2% hingga 9% di seluruh pulau. Mereka didominasi oleh orang Barat Rib Eropa (71%) dan haplogroup Baltik II (6%). Di Atas: Tanah air leluhur Arya di Balkan, 12000 tahun yang lalu, dan yang utama rute perkembangbiakan genus Rial melalui ruang dan waktu, sebagaimana ditentukan oleh Penelitian silsilah DNA Di Irlandia - 5.200 tahun yang lalu. Entah mengapa, haplotipe Irlandia adalah yang tertua di Eropa Barat. dan Kepulauan Inggris. Atau pemukiman mereka benar-benar lebih awal atau orang Irlandia kuno lebih bahagia dari yang lain dan bertahan hidup. Di Irlandia, hanya ada sedikit perwakilan haplogroup Rial, paling banyak 2-4% Populasi. Ada 3/4 haplogroup Eropa Barat Rib. Menaklukkan Skotlandia utara yang dingin dan bergunung-gunung membutuhkan waktu yang cukup lama. Nenek moyang yang sama dari cabang lokal genus Rial hidup 4300 tahun yang lalu. Jumlah keturunan "Pra-Slovenia" di Skotlandia menurun dari utara ke selatan. Di utara, di Kepulauan Shetland, terdapat 27%, dan Jumlah ini menurun menjadi 2-5% di wilayah selatan. Rata-rata, terdapat sekitar 16% dari seluruh wilayah negara. Sisanya - 2/3 hingga 3/4 memiliki haplogroup Eropa Barat Rib.

Mari kita bergerak ke timur... Polandia - nenek moyang mereka dari genus Rial hidup 4.600 tahun yang lalu. Di Rusia-Ukraina populasi - 4500 tahun yang lalu, yang secara praktis sesuai dengan batas ketepatan hasil. Bahkan empat generasi untuk periode tersebut tidak menghadirkan perbedaan. Di Polandia kontemporer, rata-rata 57% keturunan "Pra-Slovenia", dan di beberapa daerah hingga 64%. Yang lain sebagian besar keturunan Barat Rib Eropa (12%) dan haplogroup Baltik II (17%).
Di Republik Ceko dan Slowakia, nenek moyang "Pra-Slovenia" yang umum hidup 4.200 tahun yang lalu. sedikit lebih lambat dari Rusia dan Ukraina. Ini adalah perpindahan di wilayah Polandia modern, Republik Ceko, Slowakia, Ukraina, Belarus, Rusia - semuanya dalam beberapa generasi secara harfiah, tetapi lebih dari 4000 tahun yang lalu. Dalam arkeologi, penanggalan presisi seperti itu tak terpikirkan. Republik Ceko dan Slowakia memiliki sekitar 40% dari genus Rial "Pra-Slovenia". Sisanya memiliki sebagian besar Rib Eropa Barat (22-28%), haplogroup Baltik II dan Balkan 12 (total 18%).

Di wilayah Hongaria modern, nenek moyang Rial hidup selama 5.000 tahun. Sekarang ada keturunan Rial "Pra-Slovenia" 1/4. Sisanya sebagian besar memiliki Rial Eropa Barat (20%) dan keseluruhan haplogrup Baltik II dan Balkan 12 (total 26%). Secara keseluruhan, situasinya sangat jelas. Saya hanya akan menambahkan bahwa di negara-negara Eropa - Islandia, Belanda, Denmark, Swiss, Belgia, Lithuania, Prancis, Italia, Rumania, Albania, Montenegro, Kroasia, Slovenia, Spanyol, Yunani, Bulgaria, Moldova - nenek moyang yang sama hidup 4500 tahun yang lalu. Jika kita ingin lebih tepat, maka itu 4525 tahun yang lalu, tapi saya sengaja menghindarinya. untuk beroperasi di sini dengan presisi sebanyak itu. Ini adalah nenek moyang umum dari genus Rial untuk semua negara-negara yang disebutkan di atas. Nenek moyang Eropa yang sama, bisa dikatakan, tidak termasuk negara-negara yang disebutkan di atas. menyajikan wilayah Balkan, tanah air leluhur orang-orang "Pra-Slovenia", Arya, "Indo-Eropa". Proporsi keturunan "Slovenia"/Arya di negara-negara ini bervariasi dari 4% di Belanda dan Italia (hingga 19% di Venesia dan Calabria), 10% di Albania, 8-11% di Yunani (25% di Solun), 12- 15% di Bulgaria dan Herzegovina, 14-17% di Denmark dan Serbia, 15-25% di Bosnia, Makedonia dan Swiss, 20% di Rumania dan Hongaria, 23% di Islandia, 22-39% di Moldavia, 29-34% di Kroasia, 30-37% di Slovenia (16% dari seluruh Balkan), tetapi pada saat yang sama - 32-37% di Estonia, 34-38% di Lithuania, 41% di Latvia, 40% di Belarus, 45-54% di Ukraina.

Di Rusia, seperti yang sudah saya sebutkan, "Sloven"/Arya rata-rata 45%, karena proporsi tinggi "Finno-Ugrians" di utara Rusia, tetapi di selatan dan di tengah Porsi orang "Sloven"/Arya Timur di Rusia mencapai 60-75%. Haplotipe leluhur sama di mana-mana. Dan mengapa mereka berbeda? Karena itu genus yang sama. Rial. Tidak penting bahwa haplotipe leluhurnya sama, yang penting adalah haplotipe orang-orang sezaman ternyata sama. Ini berarti bahwa metodologi untuk analisis dan pemrosesan haplotipe sudah benar, statistiknya cukup, datanya bisa diulang dan dapat diandalkan.

Ini sangat penting.
Mari kita pergi ke Carpathia Utara di sekitar Hongaria. Saya sudah menulis tentangnya. sebelumnya. Namun perlu diingat bahwa nenek moyang dari genus Rial tinggal di Bukovina 6000 tahun yang lalu. Zaman Batu Akhir, transisi ke Eneolitikum. Saya juga akan mengingatkan Anda bahwa Bukovina - nama lama lanskap di timur laut Carpathians, dalam kontak dengan Ukraina dan Rumania, di sisi Ukraina - adalah " Cernovicka " daerah. Kota Chernovtsy adalah pusat sejarah Bukovina.

Dalam arkeologi - bagian dari Wilayah Budaya Tripoli. Itu adalah Eneolitikum. Di sini, kami menemukan mereka yang tinggal di sana pada zaman Eneolitikum. Makalah Penelitian mengomunikasikan - “Asal usul Budaya Tripolye tidak dapat dijelaskan, pada dasarnya adalah suku Neolitikum, yaitu suku-suku dari zaman Batu akhir, yang berlangsung hingga sekitar 5000 tahun yang lalu." Namun silsilah DNA menentukan asal usul mereka. "Pra-Sloven" tinggal di sana. Bangsa Arya. "Indo- Orang Eropa". Nenek moyang kita. Genus Rial yang sekarang termasuk dalam 3 A orang Rusia. Dalam buku-buku ilmiah disebutkan bahwa "penduduk awal Budaya Tripolye, yang tinggal di sana selama setidaknya 5000 tahun yang lalu, didorong keluar dari sana oleh migrasi "Indo-Eropa" sekitar 4000 tahun yang lalu." Tapi kita melihat bahwa ini tidak benar. "Pra-Sloven" adalah penduduk paling awal ini, dua ribu tahun sebelum garis waktu yang ditawarkan oleh para ilmuwan. Mereka adalah "Indo- Orang Eropa," hanya saja pada saat itu tidak ditemukan lagi "orang Indo-Eropa", karena keturunan dari orang-orang “Pra-Slovenia” pergi ke India “hanya” 2500 tahun setelah periode yang dijelaskan kehadiran mereka di Budaya Tripolye. Maka, kami menemukan tanah air "Pra-Sloven", bangsa Arya yang sama. Itu adalah Balkan, Pegunungan Alpen Dinaric, pegunungan Rhodope... Lalu bagaimana dengan Kaukasus, Anatolia, Timur Tengah, dan Semenanjung Arab sebagai kemungkinan tanah air? dari genus Rial Arya Pra-Sloven? Ya, mari kita lihat. Armenia.

Nenek moyang genus Rial hidup di sana 4.400 tahun yang lalu. Asia Kecil, Semenanjung Anatolia. Persimpangan bersejarah antara Timur Tengah, Eropa, dan Asia. adalah kandidat pertama atau kedua untuk "tanah air Indo-Eropa." Namun, Nenek moyang Rial tinggal di sana 4500 tahun yang lalu. Jelas bahwa tanah air, menurut haplotipe tidak dapat berada di Anatolia. Jadi, orang-orang "Sloven" Timur, orang-orang Armenia dan Anatolia - semuanya memiliki nenek moyang yang sama atau sama, atau nenek moyang mereka sangat dekat satu sama lain dalam rentang waktu, dalam batasan beberapa generasi. Perlu dicatat bahwa jarak 4500 tahun ke nenek moyang Arya yang sama di Anatolia setuju sesuai dengan waktu kemunculan bangsa Het di Asia Kecil pada kuartal terakhir abad ke-3 milenium SM, karena ada data yang dikonfirmasi tentang pemberontakan bangsa Het terhadap Naramsina (2236- 2200 SM, yaitu 4244-4208 tahun yang lalu).

HAPLOTIP GENUS R1A1 DI SEMENANJUNG ARAB (TELUK OMAN - QATAR, UNI EMIRAT ARAB). DAN SELANJUTNYA DI KRETA

Negara-negara ini terdengar aneh dalam hal genus Rial, tetapi nenek moyang atau keturunan kita nenek moyang - ada di sana pada zaman kuno, dan pembawa Rial modern di wilayah ini membawa Y- kromosom. Nenek moyang bersama Jazirah Arab tinggal di sana 4000 tahun yang lalu, sebagaimana ditentukan oleh haplotipe. Tanggal tersebut sesuai dengan nenek moyang bersama di Armenia dan Anatolia, 4400-4500 tahun yang lalu. lalu, jika kita menerima sebagai varian yang masuk akal dari arah aliran Arya dari Rusia Tengah dataran di atas pegunungan Kaukasus dan lebih jauh ke selatan ke Arabia. Dengan kata lain, migrasi gelombang berkisar dari Eropa, melestarikan waktu nenek moyang yang sama yang hidup di Kaukasus dan Asia Kecil dan dalam batas jangkauan datang ke Arabia, menaikkan usia nenek moyang yang sama selama 400-500 tahun berikutnya.

Jadi tanah air bangsa Arya, "Pra-Slovenia", "Indo-Eropa" bukan di Arab atau Asia Kecil. berada di Eropa, di Balkan. Dalam literatur, serangkaian haplotipe dari pulau Kreta telah dipublikasikan. Haplotipe-haplotipe tersebut diambil dari penduduk dataran tinggi Lassithi, dimana menurut legenda nenek moyang mereka menyelamatkan diri selama letusan dan ledakan gunung berapi Santorini 3600 tahun yang lalu, dan haplotipe lainnya dikumpulkan di wilayah prefektur tetangga Iraklion. Kami menghitung dalam sejumlah berbagai cara waktu nenek moyang yang sama di Kreta, tetapi hasilnya sama - 4400 tahun lalu.

Layak dihormati 800 tahun sebelum letusan Santorini. Angka ini sesuai dengan waktu perpindahan genus Rial ke Eropa. Tapi mari kita kembali ke Ural selatan dan periksa detailnya. Ada halaman-halaman yang sangat misterius sejarah.

URAL SELATAN - INDIA, IRAN Zaman Perunggu awal.

Bangsa Arya tiba di Ural selatan. 3800 tahun yang lalu mereka membangun kota-kota dari Sintasta, Arkaim (nama-nama modern) dan seluruh "negara kota." Tentang kota-kota ini dan gundukan pemakaman di sekitarnya, arsitektur dan pekerjaan penghuninya banyak ditulis, Saya tidak akan mengulanginya. Kita hanya perlu menunjukkan bahwa pada pecahan tembikar di Arkaim ditemukan tanda swastika - "simbol matahari" tradisional bangsa Arya. Di atas: Penduduk asli Makedonia yang tetap tinggal di tanah air leluhur Arya mereka sampai hari ini, sepanjang berlalunya ribuan tahun tetap mempertahankan simbol Matahari-bintang Arya mereka Di bawah dan halaman berikutnya: Bendera nasional etnik dan modern Makedonia abad ke-21 nisnumumiofiymiomsnmmict Dan dalam Budaya Andronovo kuburan ditemukan, dan sisa-sisa di dalamnya menunjukkan haplogroup Rial, genus Arya, "Pra-Sloven".

Dalam pengertian itu, "Sloven" dan mereka yang ada di kuburan memiliki nenek moyang bersama genus Rial. Misteri utamanya adalah misteri Arkaim, yang hanya ada di dalam bahtera selama 200 tahun. Pada pergantian Pada abad 17-16 SM, 3600 tahun yang lalu, penduduk meninggalkannya, dengan mengumpulkan harta benda dan kebutuhan hidup, dan hanya meninggalkan sedikit, lebih sedikit dari yang biasanya ditemukan oleh para arkeolog, dan mereka pergi Tidak ada yang tahu di mana. Akhir cerita. Faktanya, sudah diketahui di mana. Ada bukti silsilah DNA yang tak terbantahkan:

INDIA UTARA (KASMIR) Di India utara terdapat semua haplogroup Rial. Ada 100 juta orang.

Setengah dari yang tertinggi kasta India adalah pembawa haplogroup Rial. Haplogroup "Indus" leluhur sama dengan yang ada di "Slovens" Timur. Nenek moyang mereka dari haplogroup ini hidup di India 3650 tahun yang lalu, dan di Rusia- Ukraina - 4500 tahun yang lalu. Arya meninggalkan Arkaim sekitar 3600 tahun yang lalu. Apakah itu cukup?

Oke, ini lebih lanjut. Bangsa Arya memiliki haplogroup tunggal, hanya Rial. Itulah mengapa di India hanya Rial dibawa. India sendiri memiliki banyak haplogroup lain yang hampir tidak ada di luar India. Telah dijelaskan di atas bagaimana 35000 tahun yang lalu aliran migrasi terbagi menjadi Pegunungan Pamir, Tien Shan, Hindu Kush, dan mereka yang datang dari selatan ke India, mereka pergi dalam perjalanan mereka. Nah, dengan cara itu dan setelah di India mereka terisolasi dan menciptakan banyak Haplogroup India. Di antaranya adalah H, L dan R2. Jika kebetulan orang India adalah mereka yang membawa Rial mereka keluar dari perbatasan India, atau bahkan ke Eropa, Rial pasti akan menunjukkan perbedaan Haplogroup lokal India. Dan di seluruh Rusia dan Eropa Timur, tidak ada jejaknya, bahkan di Eropa Barat, kecuali kaum nomaden Rom. Jelas bahwa Rial ini haplogroup datang ke India, dan bukan dengan cara lain. Lebih jauh lagi, ketika bergerak menuju Rial India Selatan Haplogroup menurun. Nenek moyang suku Chenchu, India Selatan, Rial, hidup 2900 tahun yang lalu - 600 tahun setelah kedatangan bangsa Arya di India. Perlu dicatat bahwa ke India dari Ural Selatan - itu adalah koneksi langsung terpendek. Kashmir adalah praktis di bawah Ural Selatan, seseorang hanya boleh melintasi Republik Kirgistan dan Tajikistan. lorong-lorong itu ada, hanya saja lorong-lorong itu berada di ketinggian dua kilometer. Di sana, di sepanjang lorong-lorong ini, bahkan hingga hari ini terdapat reruntuhan benteng kuno, sisa-sisa cabang Jalur Sutra Besar yang didirikan sekitar 1500 tahun setelah kampanye Arya di India. Kebetulan, di salah satu dari ini jalur pegunungan adalah pemukiman etnis Iskasim, dan dua pertiga perwakilannya termasuk dalam genus Rial. Memberikan pikiran.

ALASAN MIGRASI BANGSA ARYA "PRA-SLOVENIA" KE INDIA Jadi, bangsa Arya dari Arkaim pergi ke India sekitar 3600 tahun yang lalu.

Mengapa mereka melakukan ini ?

Apa yang membuat mereka pergi kesana? Jawabannya menjadi jelas jika kita melihat sejarah bencana global. Sebelum tahun 3600, tahun lalu terjadi salah satu letusan terbesar dalam sejarah umat manusia - letusan gunung berapi Santorini (atau Thera), di Laut Aegea. Ledakan ini menyapu bersih Minoan peradaban di pulau Kreta. Sekitar 60 kilometer kubik (!) abu tertiup ke atmosfer, yang telah menyebabkan penurunan suhu yang tajam dan berkepanjangan di seluruh bumi. Itulah yang disaksikan oleh lingkaran pohon 13 di Eropa dan Amerika Utara. Ini empat kali lipat jumlah abu daripada ledakan dahsyat gunung Krakatau pada tahun 1883. 14 Matahari telah lama tertutup awan. Ledakan ini diikuti oleh pergeseran tektonik yang kuat yang dirasakan di seluruh planet.

Penanggalan letusan yang sangat akurat, dengan metode isotop karbon C-14, menunjukkan tanggal 3615 ±15 tahun yang lalu, lingkaran pohon (Dendlro-Kronologi) - 3628-3629 tahun, dan metode es Penanggalan - 3644 ±20 tahun yang lalu.

Jika kita rata-ratakan semua tanggal ini, hasilnya 3630 tahun yang lalu. Kemungkinan besar itulah saat bangsa Arya meninggalkan Arkaim. Menjadi jelas mengapa bangsa Arya dalam Weda India memberikan begitu banyak perhatian pada ketiadaan matahari terbit dan malam yang panjang.

Hal inilah yang menyesatkan para ilmuwan India dari kasta Tilak, di awal abad lalu, siapa yang mengira bahwa deskripsi bangsa Arya ini seharusnya mewakili kondisi kehidupan di Arktik. Oleh karena itu, muncullah "teori Arktik" yang eksotis dan keliru tentang asal usul bangsa Arya dan asal usul seluruh umat manusia. Bangsa Arya yang sangat mengabdikan diri pada kehidupan yang terukur, yang diberikan oleh kekuatan yang lebih tinggi, yang membawa begitu banyak Perhatian yang besar terhadap ritual, seperti yang terlihat dari makam mereka, menjadi tidak nyaman. Ketidaknyamanan yang ekstrem ini ditampilkan dalam "Mahabharata", melalui narasi khas bangsa Arya, berbentuk alegori. Demikianlah penyebab dan sejarah bangsa Arya yang menyeberang ke India. Menurut beberapa ahli, adalah salah satu bagian bangsa Arya dari India yang menuju ke Barat dan ke Iran Timur dan itulah mengapa Timur Bahasa-bahasa Iran lebih dekat dengan "Indo-Eropa".

Namun, sebagian besar bangsa Arya kemungkinan besar pindah langsung ke Iran. dari Asia Tengah, tempat mereka tinggal setidaknya 500 tahun, dan pergi ke Iran Timur pada awal abad ke-2 milenium SM, 3900-3800 tahun yang lalu. Ini sangat cocok dengan konsep bahasa Arya, karena dipertimbangkan dalam penelitian ini. Cocok juga dengan sebagian besar haplogroup Arya Rial yang terletak di Timur Iran dan merupakan sekitar 20% dari populasi Iran, yang sebagian besar merupakan orang Timur Tengah haplogroup 12.

Di wilayah barat Iran, porsi haplogroup Arya Rial sangat minimal dan hanya berjumlah 3%. Jadi semua cerita tentang "orang Slovenia kuno yang berbicara bahasa Iran" itu kurang dari yayasan. Tidak ada hubungan langsung yang signifikan dengan orang-orang Slovenia Kuno di Iran Barat. Hanya untuk timur, dan dengan India. Itulah sebabnya bahasa-bahasa Iran Barat sangat muda, berasal dari pertengahan milenium ke-1 SM.

13 Dendrokronologi, ilmu atau teknik penanggalan peristiwa, perubahan lingkungan, dan arkeologi artefak dengan menggunakan pola karakteristik lingkaran pertumbuhan tahunan pada kayu dan batang pohon, terutama yang menjadi fosil.

14 Letusan Thera (Santorini Italia) mungkin menyebabkan setidaknya beberapa tahun zaman es mini global, dengan konsekuensi umum bagi pertanian di wilayah utara. Ini adalah pemicu yang mungkin memaksa Bangsa Arya bermigrasi ke India yang lebih hangat. Begitulah silsilah DNA menempatkan dan menggabungkan semua yang tidak terkoordinasi menjadi satu sistem. dan potongan-potongan pengetahuan yang saling bertentangan dari sejarah, antropologi, linguistik, yang tampaknya membuat suatu sistem.

KESIMPULAN
Penelitian ini telah memungkinkan penyelesaian serangkaian misteri yang belum terpecahkan selama beberapa dekade dan terkadang bahkan ratusan tahun. Dan itu bukan karena penulisnya memiliki begitu banyak pengetahuan, tetapi karena instrumen baru kini tersedia, yaitu silsilah DNA. Ternyata, hal ini memungkinkan melacak pergerakan orang tanpa bantuan sekop dan sikat arkeolog, atau tengkorak pengukuran, dan tanpa keterampilan mengurai keselarasan dan makna kata-kata dalam kehidupan dan bahasa mati, tetapi hanya dengan mengikuti penanda dalam DNA kita. Penanda ini, tidak bisa “diasimilasi” atau “ditelan” oleh bahasa, budaya, dan masyarakat lain, sebagaimana yang terjadi selama ribuan tahun berdasarkan sejarah, linguistik, dan antropologi. Haplotipe dan haplogroup tidak dapat diasimilasi. Mereka hanya dapat dihilangkan secara fisik, tetapi itu juga sesuatu yang jarang terjadi di seluruh bangsa. Haplogrup dan haplotipe dengan keras kepala menembus asimilasi apa pun selama ribuan tahun, dan mereka tidak hanya menembus dengan memberikan tanda keberadaan mereka, tetapi juga memungkinkan kita menghitung waktu kapan nenek moyang mereka hidup. Penulis ingin menekankan secara khusus bahwa ia tidak mengurangi pentingnya arkeologi, linguistik, antropologi, atau dia tidak mencoba menggantikannya. Penulis mengandalkan raksasa dalam bidang pengetahuan ini dan bidang pengetahuan lainnya. Jelas bahwa waktu kehidupan nenek moyang kuno kita dari genus Rial bertepatan dengan penanggalan dari budaya arkeologi di sepanjang rute migrasi genus Rial, dan metode penanggalan pemukiman kuno dengan isotop karbon C-14, dan jika penanggalannya sedikit lebih awal, ini adalah karena tidak semua nenek moyang kita yang mungkin selamat. Tentu saja, ada godaan untuk menyorot atau menggarisbawahi bagaimana ini berasal dari nenek moyang kita bersama ditemukan dengan studi silsilah DNA ini, yang tinggal di seluruh Eropa, sebagian besar berasal dari masa sebelum 4200-4800 tahun yang lalu, yaitu sebelum milenium ke-5 SM, dan itu bertepatan luar biasa dengan kerangka waktu yang diusulkan oleh para sejarawan. Seperti yang mereka garis bawahi, itulah waktu ketika "Termasuk Eropanisasi Eropa Tengah oleh suku-suku pertanian Indo-Eropa berakhir". Yang benar adalah - bukan "Indo-Eropa", tetapi Arya dengan haplogroup Rial. Orang-orang Arya yang (dari (Balkan) yang pergi ke timur menjadi "Pra-Slovens", mereka yang pergi ke Barat - telah menjadi ... Ya, mereka tidak punya nama umum. Ada yang menyebut mereka secara kolektif "Celt", ada pula yang menyebut mereka "Veneti". Porsi Rial sangat minim di Kepulauan Inggris, seringkali berkisar antara nol hingga 4%. Di utara Skotlandia - hingga 25%. Di utara, di Skandinavia - sekitar 20%, dengan peningkatan gradien ke timur, hingga 75% di Rusia, dan hingga 67% di beberapa wilayah Asia Tengah. Metode ini memungkinkan untuk menunjukkan secara meyakinkan bahwa mereka bukan asli "Indo- Bahasa-bahasa Eropa", tetapi "Slavia", Arya. "Bahasa Indo-Eropa" - eufemisme yang diciptakan karena kurangnya pemahaman tentang apa yang menghubungkan bahasa Sansekerta dan variannya, di satu sisi, dan bahasa-bahasa Eropa, di sisi lain. Sekarang sudah jelas. Bahasa-bahasa Arya membentuk dasar dari bahasa-bahasa Eropa, Sansekerta, dan bahasa-bahasa Iran "Indo-Eropa". Di Dnieper, Don dan sungai Ural tidak pernah dihuni oleh "orang-orang yang berbicara bahasa Iran". "Sloven", "Pra-Sloven", Bangsa Arya selalu tinggal di sana, dan inilah bahasa mereka. Mereka membawa bahasa mereka sendiri ke India, Iran, Afganistan. Mereka adalah leluhur langsung kami. Dan sekarang kami bisa bilang bahwa kami tidak melupakan mereka. 

■ o © o ■ 

REFERENSI 1. raMKpe/iMA3e, TB m HBaHOB, BB PlHAoeBponeMCKMM 33biK m MHAoeBponeMU,bi.T6M/iMCM, 1984, v.1,2. 2. K/iecoB, AA. OcHOBHbie no/ioweHMfl flHK-reHea/iornn (xpowiocowia Y), CKopocm wiyTapuM, mx K a/in6poBKa m npmviepbi pacneTOB. BecTHMK Pocmmckom AKaAewiHM flFIK-reHea/iorMM, vl, N° 2, hal.252-348. 3. K/iecoB, AA Ce - Dia/iOBex. BecmMK Pocmmckom ArcaAeiviMM /JFIK-reHea/iorMM, vl,N° 2, hal.237-251; Eoctohckmm A/ibwiatnax «/le6eAb», N 2 477, 28 May 2006. 4. K/iecoB, AA XnHAH-Pycn Exatf Exafi ctohkm 3peHMB flHK-reHea/iornn, m/im OTKyAa ecTb sekarang/iM c/iaBrme. Eoctohckmm A/ibivtatnax «/le6eAb», N 2 531, 10 Juni 2007. 5. K/iecoB, AA HocmcJ) m ero 6paTbB, m/ih B3poc/ibie nrpbi c (v\o/ieKy/iapHofireHea/iorneM.Boctohckmm A/ ibMaHax «/le6eAb», N2 515, 25 Februari 2007. 6. K/iecoB, AA nponcxo>KAei-me eBpeeB c tohkm 3peHna flEIK-reHea/iori/m. 3awieTKH tanpa eBpeFicKoFi MCTopHM, N2l (92) - N27 (98), Januari - Juli 2008. 7. K/iecoB, AA OTKyAa noBBM/iHCb c/iaBBHe m «MHAoeBponeMU,bi» m rae mx npapoAMHa? BecTHMK Poccmmckom AxaAeMMM ,£(FIK-reHea/iorMM, vl, No. 3, Agustus 2008, hlm. 400-477. 8. Maxa6xapaia. 3aK/noHMTe/ibHbie khmtm XV-XVIII. PoccMMCKaa AH, Cepna «/lMTepaTypHbie naw\BTHMKM», CaHKT-neTep6ypr, «FlayKa», 2005. 9. Cac|)poHOB, BA PlHAoeBponeMCKMe npapoAMHbi. TopbKMM, 1989, hlm. 272. 10. Hatf/iA, T. ApMMU,bi. OcHOBaTe/iM eBponeficKOM i4MBM/iM3au,MM. MocKBa, L(eHTpno/iMrpa4), 2005. 11. 25-MapKepHbie ran/iOTMnbi - 6a3a AaHHbix Y search: http://www.ysearch.org/haplosearch_start.asp?fail=2&uid=&haplo=Rlal®ion=&submit=Pencarian 12. Tan/iOTMnbi EynoBMHbi - http://www.familytreedna.com/public/FlungarianBukovinaSurnames 13. Atkinson, QD dan Gray, RD. Seberapa tuakah rumpun bahasa Indo-Eropa? Iluminasi atau lebih ngengat ke api? Dalam: Metode Filogenetik dan Prasejarah Bahasa. Cambridge: The McDonald Lembaga Penelitian Arkeologi, 2006, hlm. 91-109. 14. L.Barac, M.Pericic, IMKIaric, B.Janicijevic, J.Parik, S.Rootsi dan P. Rudan - STR kromosom Y di Kroasia. Ilmu Forensik. Internasional 138, hlm. 127-133 (2003) 15. L.Barac, Pericic, M., Klaric, IM, Rootsi, S., Janicijevic, B., T. Kivisild, Parik, J., Rudan, I., Villems, R. dan Rudan, P. Warisan kromosom Y populasi Kroasia dan isolat kepulauannya. Europ. J. Fluman Genetics 11, hlm. 535-542 (2003) 16. Bouakaze, C., Keyser, C., Amory, S. dan Crubezy, E. Uji coba pertama yang berhasil untuk pengetikan YSNP dengan SNaPshot minisekuensing pada DNA purba. Jurnal Kedokteran Hukum Int. 121, hlm. 493-499 (2007) 17. Cadenas, AM, Zhivotovsky, LA, Cavalli-Sforza, LL, Underhill, PA dan Flerrera, kromosom Y RJ Keanekaragaman hayati menjadi ciri khas Teluk Oman. Eur. J. Fluman Genetics, 18, hlm. 374-386 (2008) 18. Chandler, JF Estimasi laju mutasi per lokus. J. Gen. Genealogy, 2, hlm. 27-33 (2006) 19. Cinnioglu, C., King, R., Kivisild, T., Kalfoglu, E., Atasoy, S., Cavalleri, G., Lillie, AS, Roseman, CC, Lin, AA, Prince, K., Oefner, PJ, Shen, P., Semino, O., Cavalli-Sforza, LL dan Underhill, P,A. Menggali Y- strata haplotipe kromosom di Anatolia. Flum. Genet. 114, hlm. 127-148 (2004) 20. Cordaux, R., Aunger, R., Bentley, G., Nasidze, I., Sirajuddin, SM dan Stoneking, M. Asal usul independen kasta dan garis keturunan ayah suku India. Current Biology, 14, hlm. 231-235 (2004) 21. Gkiasta, M., Russell, T., Shennan, S., dan Steele, J. Transisi Neolitik di Eropa: catatan radiokarbon ditinjau kembali. Antiquity 77, hlm. 45-62 (2003) 22. Gray, RD dan Atkinson, QD Waktu divergensi pohon bahasa mendukung teori Anatolia tentang bahasa Indo- Asal Eropa. Nature, 426, hlm. 435-439 (2003) 23. Innes, J., Blackford, J., dan Rowley-Conwy, P. Awal transisi Mesolitik-neolitik di utara Eropa Barat - kontribusi polinologis. Antiquity 77, No. 297 (2003) 24. Johnson, A. Memecahkan Stonehenge. Kunci Baru untuk Enigma Kuno. Thames & Hudson, 2008, hlm. 288. 25. Kivisild, T., Rootsi, S., Metspalu, M., Mastana, S., Kaldma, K., Parik, J., Metspalu, E., Adojaan, M., Tolk, H.-V., Stepanov, V., Golge, M., Usanga, E., Papiha, SS, Cinnioglu, C., King, R., Cavalli-Sforza, L., Underhill, PA dan Villems, R. Warisan genetik para pemukim paling awal masih ada baik di suku dan kasta India populasi. Am. J. Hum. Genet. 72, hlm. 313-332 (2003) 26. Klyosov, AA Asal Usul Yahudi melalui Silsilah DNA. Prosiding Akademi DNA Rusia Silsilah, 1. 54-232 (2008) 27. Martinez, L., Underhill, PA, Zhivotovsly, LA, Gayden, T., Moschonas, NK, Chow, C.-ET, Conti, S., Mamolini, E., Cavalli-Sforza, LL dan Herrera, RJ Paleolitik Y-haplogroup warisan mendominasi di Kreta dataran tinggi. Jurnal Genetika Manusia Eropa, 15, hlm. 485-493 (2007) 28. Nasidze, I, Ling, EYS, Quinque, D., Dipanloup, I., Cordaux, R., Rychkov, S., Naumova, O., Zhukova, O., Sarraf-Zadegan, N., Naderi, GA, Asgary, S., Sardas, S., Farhud, DD, Sarkisian, T., Asadov, C., Kerimov, A. dan Stoneking, M. DNA mitokondria dan variasi kromosom Y di Kaukasus. Ann. Genetika Manusia, 68, hlm. 205-221 (2004). 29. Pericic, M., Lauc, LB, Klaric, AM dkk. Analisis filogenetik resolusi tinggi Eropa Tenggara menelusuri episode-episode utama aliran gen paternal di antara populasi Slavia. Mol. Biol. Evol. 22, hlm. 1964-1975 (2005) 30. Qamar, R., Ayub, Q., Mohyuddin, A., Helgason, A., Mazhar, K., Mansoor, A., Zerjal, T., Tyler-Smith, C., dan Mehdi, variasi DNA SQ Y-Kromosom di Pakistan. Pagi. J.Hum. Genet. 70, hal.1107-1124 (2002) 31. Regueiro, M., Cadenas, AM, Gayden, T., Underhill, PA dan Herrera, RJ Iran: hubungan tricontinental untuk Migrasi yang didorong oleh kromosom Y. Human Heredity, 61, hlm. 132-143 (2006) 32. Sahoo, S., Singh, A., Himabindu, G., Banerjee, J., Sitalaximi, T., Gaikwad, S., Trivedi, R., Endicott, P., Kivisild, T., Metspalu, M., Villems, R. dan Kashyep, VK Prasejarah kromosom Y India: mengevaluasi skenario difusi epidemi. Prosiding National Academy of Sciences, AS, 103, hlm. 843-848 (2006) 33. Sengupta, S., Zhivotovsky, LA, King, R., Mehdi, SQ, Edmonds, CA, Chow, C.-ET, Lin, AA, Mitra, M., Sil, SK, Ramesh, A., Rani, MVU, Thakur, CM, Cavalli-Sforza, LL, Majumder, PP, dan Underhill, PA Polaritas dan temporalitas distribusi kromosom Y resolusi tinggi di India mengidentifikasi penduduk asli dan ekspansi eksogen serta menunjukkan pengaruh genetik minor dari Pastoralis Asia Tengah. Jurnal Manusia Amerika Genet. 78, hlm. 202-221 (2006) 34. Weale, SAYA, Yepiskoposyan, L., Jager, RF, Hovhannisyan, N., Khudoyan, A., Burbage-Hall, O., Bradman, N. dan Thomas, M. Haplotipe kromosom Y Armenia menunjukkan struktur regional yang kuat dalam satu kromosom kelompok etno-nasional. Hum. Genet. 109, hlm. 659-674 (2001) 35. Wells, RS, Yuldasheva, N., Ruzibakiev, R., Underhill, PA dkk. Jantung Eurasia: sebuah benua perspektif tentang keragaman kromosom Y. Prosiding National Academy of Sciences, AS, 98, hlm. 10244-10249 (2001) 36. Wiik, K. Dari mana asal pria Eropa? J. Genetic Genealogy, 4, hlm. 35-85 (2008) Anatoly Alexeyevich Klyosov (AA K/iecoB), presiden Manajemen Konsultatif Ilmiah Biro Genealogi Internasional, profesor Biologi di Universitas Harvard, doktor Kimia Sains dan profesor di Universitas Negeri Moskow. Penelitian di bidang katalisis biologis dianugerahi penghargaan memberinya penghargaan Komsomol Lenin (1978) dan Hadiah Negara Uni Soviet (1984). Dia adalah pendiri Akademi Silsilah DNA Rusia. Tinggal di Newton, Massachusetts. Ilustrasi dan terjemahan dari bahasa Serbia-Kroasia oleh Basil Chulev. Tautan: http://www.pipaugs.org.rs/pdf/lat/lat-anatolii-kliosov-otkud-su-se-poiavili-sloveni.pdf

Sumber Artikel :
https://archive.org/details/Macedonia-AryanAncestralHomeland.A.A.Klyosov

Berikut artikelnya aslinya :

Skip to main content
Wayback Machine  Texts  Video  Audio  Software  Images  Donate  More
Sign up for free
Log in
Search metadata Search text contents Search TV news captions Search radio transcripts Search archived web sitesAdvanced Search
Full text of "Macedonia - Aryan Ancestral Homeland. A. A. Klyosov"
See other formats

Russian Journal, JVTe.21, 2008 Anatoly Klyosov:

WHERE THE " SLOVENS' AND " INDO-EUROPEANS " CAME FROM ?
DNA-Genealoqy provides the Answer
■ o © o ■

"This is a scientific-popular paper on this sensational problem, in the true sense of the word, and will cause a lot of dissents. Particularly it will provoke disagreement among those who are contrary to the true history, not only of the Russian people but of all the Slovens. There will be also certain disapproval from some theologians as well, who in their view rely mainly on the Old Testament. With them, of course, it will be very difficult to discuss, and we do not intend to. I think that neither theologians, nor the researchers of DNA genealogy cannot fully comprehend the God’s providence. One thing is clear: our lord is closer to the truth, but no one has the exclusive right to appropriate it for themselves." - Anatoly Klyosov Abstract: This paper analyses the question of the origin of "Slovens" or " Slavic " primordial land of origin, i.e. the "Indo-European" ancestral homeland. The answer of their ancient homeland and origin of the " Indo-Europeans " is given by the DNA genealogy. By using DNA genealogy the movement of people can be traced without the help of shovels and brushes of the archaeologists, or skull measurements, and without fraying imaginative cacophony of meanings of the living and extinct languages, but simply by following the markers in our DNA. These markers cannot be "assimilated" nor "overwhelmed" by another language, culture or people, as it was the case for thousands of years in history, linguistics, anthropology. One of the main points of view is that the haplotypes and haplogroups do not assimilate and they enable us to define the period in which their ancestors lived. The notion of "ancestral haplogroup" or "gender haplogroup" is defined by markers, or by the mutation in the male sex chromosome. This method made it possible to convincingly demonstrate that the “Indo-European languages” were not the original ones, instead, the Proto-Slavic and the Aryan 1 are. "Indo-European languages " is euphemism which originates in the inability to understand the connection between the Sanskrit and its variations on one side and European languages on the other. I’ve come to conclusion that the Aryan languages represent the basis for the European languages, the Sanskrit and the “Indo-European” Iranian languages. The valleys of the Dnieper, the Don and the Ural were not inhabited by the " people who spoke Iranian languages". The inhabitants were the Slovens, the Proto-Slovens, the Aryans, and it was their language-the same language they brought to India, Iran and Afghanistan. Key words: Sloven (Slavic), Indo-Europeans, Aryans, DNA genealogy, ancestral haplogroup, haplogroup, genus. When there’s a question, that has at least three hundred years and which gradually falls into belief that it cannot be answered, at least not by the "Available resources”, and when suddenly the solution is found, you will agree - it is not everyday event. And the question is - " the origin of the Slovens ." Or - "the origin of the beginnings of Slavic community." Or, if you like - " seeking the Indo-European homeland." In general, any kind of assumption was proposed during these three hundred years. Probably every possible one... The problem is that no one knew if they are correct. The question is extremely complicated. Therefore, the author will not be surprised if in response to its findings and judgments chorus of voices will echoing - " that was known ", "they have already written that." Such is the human nature. And if we ask this choir: so, where is the homeland of the Slovens? Where did they came from? Then the choir will shut up in disagreement - as " the question is complex and intricate, there are no answers." But first - a few references to make clear what is all about. 1 i.e. “Barb-Aryan” - ‘Blubbering Aryan’ in plain Koine* *. * ancient Macedonic “ Esperanto ”, a common language shared by various peoples of the antiquity; as a lingua franca it was introduced at the close of the classical period, and spread in the wider Mediterranean area by Filip II and Alexander III of Macedon. DETERMINANTS AND CLARIFICATIONS. HISTORY MATTERS Under the term "Slovens” in the context of their origin I will presume the "Pre-Slovens". And, as it will be seen from further unveiling, this context is inextricably linked to "Indo-Europeans". The latter is monstrously unwieldy term. Word " Indo-Europeans " is simply a mockery of common sense (an oxymoron!). Actually there is the "Indo-European group of languages" and the history of this issue is that of some similarities between Sanskrit and many European languages that were revealed two centuries ago. This group of languages is therefore presumably called " Indo-European ", and it includes almost all European languages, except the Basque, Finno-Ugric and Turanic languages. The real reasons of why India and Europe suddenly found themselves in the same linguistic concert were unknown then, and they are not known even today. This will be discussed later, but not without the "Pre-slovens”. The absurdity started when the speakers of the "Indo-European languages " were called "Indo- Europeans". Consequently: the Latvian and Lithuanian are Indo-Europeans but the Estonian is not. Hungarian is "Non-Indo-European” either. Russian who lives in Finland and speaks Finnish - fails to be "Indo-European" too, but when it switches to Russian language, immediately becomes one. In other words, language, linguistic category, was transferred to ethnicity, even to genealogy! It seems that they’ve thought that there’s no better choice. Then maybe there wasn’t, but now we know that there is. Although these are strictly speaking a linguistic terms, but by saying something - linguists understand another thing, while the thirds are simply confused. It turned out that there’s no less confusion when we go back to ancient times. Who were these " Indo-Europeans" ? Were they those who in ancient times spoke the " Indo-European languages". And what before that, who were they before? And - were they the " Proto-Indo-Europeans " (PIE)? This term is even more awkward: it is as someone to be called " Proto-Evro-American”. These people have never seen India, and their language wasn’t even formed yet, and it was only after thousands of years that they will transform and evolve into "Indo-European" group, but - they are already " Proto-Indo-Europeans" ! It is as the prince Vladimir was called "Proto-Soviet". Futhermore, the "Indo" is pure linguistic term, but even in the philology it has no direct relationship with India! On the other hand - to understand and empathize, it’s ok. Well, someone may tell, there was no other term for "Indo-Europeans" , right? There wasn’t any name at all to call the people who in that distant time formed a cultural link with India and, in any case, spread the language connections to Europe. Wait a minute, how "There wasn’t"?! And Aryans? Well, we'll get to that later. More about the terms. For some reason it is permissible to talk about " Old Germans " and "Scandinavians" (both of which relatively modern terms), but it’s not about the " Ancient Slovens". Right away you can hear - "No, no, there was no ’Old Slovens ’..." What kind of double-standard is that? Nevertheless, it should be clear to everyone that this is about the "Pre-Slovens". Let's make a deal - by speaking of " Slovens " I have in mind our ancestors who lived thousands of years before us, not today’s "ethno-cultural community" with same name. I guess they must’ve had some kind of name too? But please not the clumsy " Pre-Indo-Europeans "? Nor the " Indo-Iranians" , ok? Let them be " Slovens ", which is "Pre-Slovens”. And Aryans, but we'll get there later. Now, of which "Slovens" are we talking about? The " Slovens " are generally divided into three groups - "Eastern Slovens " , "Western Slovens" and " Southern Slovens”. Eastern are the Russians, Ukrainians, Belarusians. Western are Poles, Czechs, Slovakians. Southern are the Serbs, Croatians, Bosnians, Macedonians, Bulgars, Slovenians. This list is incomplete, or we must mention Sorabians (Lusetian Slavs ) and others, but the idea is clear. This classification is essentially based on the linguistic criteria by which the "Slavic" group of " Indo-European " languages comprises the East, West and Southern subgroup, with approximately the same division of the territories. In this context the " Slovens " are "ethno-cultural communities", languages included. In this way they are formed, it is believed, in the 6-7th century of our era. Their subdivision, according to the linguists, happened some 1300 years ago, approximately at the same time (?) when they were formed. But the "Slovens”, as listed genealogically, belong to a quite numerous sub-families, and the history of the related families is quite ramified too. That’s why the Eastern and Western " Slovens " as "ethno¬ cultural communities" are somewhat different concepts. Some are mostly orthodox, other catholics. The language is noticeably various among them, and there are also other "ethno-cultural" differences. But within the DNA genealogy - they are the same, of the same genetic pool, same marker in the Y-chromosome, descending from same common ancestor, same history of the genes migration. And finally, the same ancestral haplogroup. Thus, we arrived at the concept of "ancestral haplogroup" or "haplogroups gender". It is determined by markers, or by the scheme of mutations in the male sex chromosome. And it is same in the women, but through somewhat different coordinate system. Thus the " Slovens " - are all from Rial genus. Among the peoples of Russia, Ukraine and Belarus, for example, they are from 45 to 70%. And in ancient Russian and Ukrainian towns and villages - up to 80%. Conclusion: the term " Sloven " depends on the context. In linguistics the " Slovens " are one thing, in ethnography - another, in the DNA genealogy - yet another. But the haplogroups were formed when there was no nations, no churches, no modern languages. In this respect, the affiliation related to the haplogroup family - is the principal one. And since the relation to some haplogroup is determined by very specific mutations in Y- chromosome nucleotides, it can be said that each of us carries specific DNA marker. The marker which is in the male offspring is everlasting, and it can be extinguished only along with the whole family. Unfortunately, such extreme cases in the history were frequent. But that does not mean that the marker is indication of some "kind" or "type" of people. The marker is not related to genes and has no connection with them, and only the genes in the case of such request may be associated with the "human type". Haplogroups and haplotypes cannot determine the shape of the skull or nose, hair color, physical or intellectual characteristics of someone. But they link forever the haplotype carriers within a certain human type, on which beginning there was the initial father of that genus, whose descendants have survived and live to this day, as opposed to millions other broken genealogical lines. It has been shown that this DNA marker is of indispensable importance for historians, linguists, anthropologists, since these markers cannot be "assimilated" as the tongue, genes, or various cultures can be, which are "easily soluble" into the population. Haplotypes and haplogroups are not "dissolving", they don’t assimilate. Whichever religion it descendants throughout millennia, no matter what language they acquire, no matter which cultural-ethnic characteristics they change - the same haplogroup, the same haplotype (only within certain mutations) stubbornly appears in the appropriate tests of certain segments of the Y- chromosome. It doesn’t matter whether it is a muslim, Christian, jew, buddhist, atheist or polytheist. As it will be demonstrated in this study, members of the genus Rial from Balkans, who lived there 12,000 years ago, after two hundred and something generations erupted in the East European Plain, where 4500 years ago appeared the ancestors of modem Russians and Ukrainians with the same Rial genus, including the author of this article. Above: The dispersion of Aryan "Pre-Slovens" from the Balkans in 7-6 millennium BCE. For the sake of argument, it is important to note here that these were the first migrations of emerging agricultural population (or misleadingly so-called "Indo-Europeans") 2 in Europe. These new farmers were quite different from the primitive hordes of troglodytes and hunter-gatherers that dwelled throughout the Post-Glacial steppes of Euope. Five hundred years later or (4000 years ago) - these " Pre-Slovens " (originally from the Balkans) arrived to the southern slopes of Ural mountains, and four hundred years later (3600 years ago) they headed toward India, where now live about 100 million of their descendants, members of the same Rial genus, the Aryan Genus. Aryans 3 , because they used to call themselves that way, and that name is recorded in the ancient Indian Vedas and in the Iranian tradition. The same people who are descendants of the " Pre-Slavic " genus, or their close relatives. There’s no, nor there ever was, any "assimilation" of the Rial haplogroup, and these almost identical haplotypes are easy to detect. They’re identical with "Slavic". 2 The term "Indo-European ", as pure linguistic category, has nothing to do with the peoples from this remote past of human history. These Aryans were yet to arrive in India, where they allegedly formed the so-called "Indo-European" languages, but much, much later, in the 2 nd millennium B.C.E. 3 i.e. “ Barb-Aryans ” - ‘Blubbering Aryans’ in plain Koine*. * ancient Macedonic “Esperanto ”, a common language shared by various peoples of the antiquity; as a lingua franca it was introduced at the close of the classical period, and spread in the wider Mediterranean area by Filip II and Alexander III of Macedon. Another wave of Aryans, with the same haplotypes, departed from Central Asia and reached the Eastern Iran in the third millennium BCE, and those are the Iranian Aryans. Finally, yet another wave of representatives of the genus Rial moved to the south and reached the Arabic Peninsula, Gulf of Oman, where is today Qatar, Kuwait, the United Arab Emirates. The local Arabs felled in dismay when they received the certificate test-results of the DNA haplotype and haplogroup Rial testing. "Pre-Slavic ", " Indo-European " - call it what you like, but the essence is the same - Aryan. And those certificates established the areal boundaries of the ancient Aryan’s expeditions. Calculations below show the time of these migrations - some 4000 years ago. So by saying "Slovens” (i.e. "Slavic") in the further research we’ll take into account "Eastern Slovens", people of the Rial genus, in the terms of DNA genealogy. Until recently the science didn’t know, in "scientific terms", how to mark them. How to measure objectively the parameters that bond them. This question was not even asked in that way. Based on the huge mass of data that is collected by linguistic, comparative analysis of languages - they where certain " Indo- Europeans ", "Aryan" settlers from the north (in India and Iran) which know about the snow, the cold, they knew for the birch, ash , beech, known to them were the wolves, bears, even the horse. Now it has become known that these people are of Rial genus, to which belongs up to 70% of the population in modem Russia. And further west, toward the Atlantic, the proportion of Aryan, i.e. " Slavic " Rial genus constantly decreases, with the inhabitants of the British Isles with only 2-4 % . We discussed that issue. And the " Indo-Europeans” ?! Who are they then? From the above inevitably follows that the "Indo-Europeans" , the ancient Rial genus - are the Aryans. Then all of it, or at any rate much of the pieces come into place - about the people of this genus in India and Iran, and the spread of the people with same Rial genus throughout Europe, and from there the appearance of the "Indo-European language”, since it is actually theirs, Aryan language (or a dialect), and later the appearance of "Indo-Iranian languages", as these are Aryan languages too. At the matter of fact, as we shall see further, "Indo-Iranian languages" appeared only after the arrival of Aryans in Iran and India, and if we are to be precise - there’s no "after", but the "Indo-Iranian languages" appear exactly in the 2 nd millennium BCE, with the arrival of the Aryans in India. What is the modern science stance on the " Indo-Europeans " today? Even though their term " Indo- Europeans " by definition is something like " Elephantopotamus”, the " Indo-Europeans " in contemporary linguistics, and a bit in archeology, are generally considered as " ancient people who some thousand years later (2 nd millennium BCE) came to India and somehow fixed the Indian literature language Sanskrit, which found himself in the same linguistic conjunction with the European languages, except for the Basque, Finno-Ugric, Turanic and Semitic languages, which are not "Indo-European" ." How did the " Indo-Europeans " performed this task. How and why they found themselves in India and Iran, linguists and archaeologists don’t explain. Moreover, they include into " Indo-Europeans " all those who never been to India, nor they had any connection with the Sanskrit, but nevertheless they seem to have spread the "Indo-European" language. Celts for example. And at the same time they persistently insist on the discussion about who were and who were not the "Indo-Europeans". To this purpose a very wide variety of criteria is used, from the shape and characteristics of pottery, patterns on them, etc. Even more complicated it’s the often used term "Indo-Iranian", rather than "Indo-European", used for equally unknown reasons. What's even worse - " Indo-Europeans " are often referred to as "Indo- Iranians". And this provokes the monstrous constructions, as for example: "on the river Dnieper in ancient times lived Indo-Iranians". That is to say that "those who lived on the river Dnieper thousands of years later produced offspring that went to India and Iran, and somehow managed to change the languages of India and Iran, which became in some extent close to many European languages (English, French, Spanish, Russian, and many others). And that's why these ancient people, which lived thousands of years before on the Dnieper, are now called - Indo-Iranians." 4 That’s insane! In addition - these Dnieper people spoke "the Iranian languages" !!! And at the same time - the oldest Iranian " Indo-European " languages emerged in the 2 nd millenium before the new era, eventhough the people on Dnieper lived there thousands of years before. And they spoke the same language that will "emerge thousands of years after". That is - Aryan. But among the linguists this is the most terrible word to mention. It is unspeakable. That’s quite unusual for linguistic scholars. Being that they didn’t received any order not to mention it. But they do not dare. And who are the "Proto-Indoeuropeans"? Well, that’s something like " Proto-Elephantopotamus". It must have been the ones who were the ancestors of those who were the ancestors of these which some 1000 years later went over to India and Iran, and manage to... and so on. Here's how the linguists imagine this: A long time ago there was a certain "Nashinski language ". 5 Linguists put it in the distant past, between 23000 and 8000 years ago, some in India, some in Central Europe, and others in the Balkans. Not so long ago western literature calculated that the academic sources proposed in total some 14 different homelands of the "Indo-Europeans" and "Proto-Indo-Europeans". V.A. Safronov mentions even 25 of them in the fundamental book "Indo- European homeland" - seven in Asia and 18 in Europe. The "Nashinski" language on which spoke the " Proto-Indo-Europeans " divided apart some 8-10 thousand years ago on "Indo-European" languages and other " Non-Indoeuropean " (Semitic, Finno-Ugrian, Turkic, etc.). So, that’s how the " Indo-Europeans " got their own languages. And even if they arrived in India few thousands of years later, nevertheless, for no apparent reason they were nick-named - "Indo-Europeans". So, this was discussed too. True, the linguists have not yet been touched. They have a point: "Although the origin of the Indo-European languages is studied far more intensively then the other languages, it is still a heaviest and most persistent problem of historical linguistics... Nevertheless, even if the history of this question lasts over 200 years, experts have not been able yet to determine the time and place of the Indo-European origin." Here again emerged the question of the homeland. At the matter of fact - a question of three homelands: of the "Proto-Indo-Europeans" , then the " Indo-European " homeland, and " Slavic " homeland. With the " Proto-Indo-European " homeland the things are pretty bad, since they are equally bad for the " Indo-European " homeland. Now, more or less seriously are considered three candidates for the ancestral homeland of " Indo-Europeans " or "Proto-Indo-European". 4 According to this logic the Mongolic people should be called " Balkano-Europeans" , because they too are "those who lived in the Gobi Desert thousands of years later produced offspring that went to Balkans and Europe, and somehow managed to change the languages of Balkans and Europe, which became in some extent close to many Mongolic languages (the official script in Mongolia today is Cyrillic!)" 5 Lat. Nostratic, prehistoric language family (also called Makrofamily or Superfamily ) discovered in the 60's of the last century by Russian scientists and linguists V.Ilich-Svytich and A.Dolgopolski. It contains as sub-groups all the major language families of Europe, Asia and North Africa: Indo-European, Ural- Altaic, Caucasian, Dravidijski and linguistic family of the Indian subcontinent. • First hypothesis - Asia Minor, or more specifically Turkey/Anatolia, precisely the area between the Lake Van and Urmia, just south from the border of the former USSR, in western Iran, namely western Azerbaijan. • Second hypothesis - the southern steppes of modern Ukraine/Russia, in the landscape of the so-called "Kurgan 6 Culture". • Third hypothesis - Eastern or Central Europe, or more specifically, the plains along the river of Danube or the Balkans, or even the northern Alps. The age of the spread of "Indo-European" or "Proto-Indo-European" language also remains unknown and varies from 6000-4500 years ago - if as it’s bearers are accepted the hordes of the "Kurgan Culture or some 10000-8000-years ago - if as it’s bearers are accepted the inhabitants of Anatolia. Or even earlier! Supporters of the " Anatolian theory " believe that the main argument in its favor is the fact of the agricultural expansion in Europe, North Africa and Asia from Anatolia, somewhere between 9500-8000 years ago, which 5,500 years ago reached the British Isles. Supporters of the " Balkan theory" used the same arguments about the expansion of agriculture, but from the Balkans toward Anatolia and Europe. The question until today (mainly because of the political reasons) is not resolved. There are lots of arguments pro and contro each of the three hypothesis. Things are the same with respect to the ancient " Slavic " homeland. Since no one ever connected "Pre-Slovens”, Aryans and "Indo-Europeans" , nor anyone put the sign of equal between the three, the location of the " Slovens " ancestral homeland is still unresolved issue. This question is discussed by the science for over two hundred years, but the overall consent, even minimal, is lacking. It is generally accepted that the " Slovens entered the historic stage only in the 6 th century AD" . But that's the new era! And we are interested in the ancient " Slovens " or "Pre-Slovens" , lets say - at least 3000 years ago. And in general, the scientific discussions on this question are tacitly avoided (or simply censored!). Some believe that the " homeland of the Slovens " was in the area of the river Pripyat and the Middle Dnieper. Others think that the "homeland of the Slovens " was the territory from Dnieper to the Western Bug, which was occupied by the " Slovens " for at least two-three thousands years. But where were the "Slovens" before that, and whether they were at all - this question it’s still considered "pending". Others assume that the homeland of the " Slovens ", as well as the "Indo- Europeans" in general, were the steppes in the south of Russia and Ukraine, but this is disputed too. Others further think that the homelands of " Indo-Europeans " and " Slovens " must coincide, because the " Slavic " languages are very archaic and old. But, this (" Indo-Europeans" and "Slovens” equation) is disputed too: "(they’re) not Indo-Europeans, but one of their largest groups", thus indicating that they must’ve been "different”, other "Indo-Europeans". Of what kind - usually it is not explained. Occasionally some " Indo-Iranian community” is also mentioned, which, who knows why - "spoke the Balto-Slavic primordial language". Sometimes are even mentioned "Black Sea Indo-Aryans". 6 Prehistoric burial mound or barrow of a type found in southern Russia and Ukraine. But how to integrate the "lndo" and Black Sea, again - it is not explained either! But linguists say: that’s so common... From all of this it already starts spinning in ones head! They even try to include Anthropology and say that the "Slovens" in this regard are close to the Alpine range: Modem Hungary-Austria-Switzerland-Northem Italy-Southern Germany-North Balkans, which in this case will mean that the "Pre-Slovens" were moving from West to East, not vice versa. However, anthropologists and archaeologists cannot specify the time (nor the directions) of these movements, since the " Slovens " usually cremated their dead, which deprived the scientists of the tangible material from 2,5 thousand years ago. Few scholars even think that the displacements along the territory of eastern Ukraine was related to the movements of " Kurgan Culture", which means from East to West. Almost unanimously is presumed that the population of so-called " Andronovo Culture", in its linguistic background, was " lndo -Iranian", and that in southern Urals, in Arkaim 7 , lived "Indo-Aryans" but that the city was built, again, by the "Indo- Iranians". There are phrases like: "Indo-Iranian tribes migrated to India." That is - were they already " Indo-Iranian " before?! Even if they’ve never been to India or Iran...? That is to say whatever you like, even the faintest absurdity, as long as the "A" word 8 is avoided. Finally, "parascience" literature of the West went into other extreme and argues that the "Russian Slovens were the forefathers of almost all European and part of the Asian nations," and "the 60 to 80 % of Brits, Northern and Eastern Germans, Swedes, Danes, Norwegians, Icelanders, 80% of Austrians, Lithuanians - they are assimilated Slovens." From all of this we can see that the contemporary situation is roughly clear. So now we can move on the very substance of this study. Moreover, the "most advanced" historical and linguistic research articles, by recognizing that the question of the time and place of origin of the "Indo- European" language still remains enigmatic - have called on resolving of this issue beyond the boundaries of archaeology and linguistics, and asked to include the new, "independent data", that will offer a different view from different perspective, and then chose between the basic theories. That is exactly what this study presents. 1 Arkaim, the ancient Aryan city of in the South Urals: http://srpska.ru/article.php?nid=6075 8 Aryan. DNA-GENEALOGY IN GENERAL. AND PARTICULARLY ON " SLOVENS' The essence of DNA-Genealogy and its basic settings were described many times 9 . This time I move straight to the point and I'll just mention that within the DNA of each man, and in its Y- chromosome, there are some parts in which gradually, in a few generations, the mutations accumulates one at a time in the nucleotides. This has nothing to do with genes. And in general, a DNA contains only 2% of the gene, and male sex Y- chromosome even less than that, there are genes of negligible percentage. Y- chromosome is the only one of all 46 chromosomes (actually 23, which are carried by sperm) , which is transmitted from father to son, and continues to each subsequent child in the time line of tens of thousands of years. The son gets from father the same ki nd of Y- Chromosome that he got from his father, plus new mutations, if any - when moving from father to son. And that happens rarely. Here's an example. This is mine "Sloven" haplotype, genus Rial, with 25 markers: 13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 Each number represents a specific sequence of nucleotide blocks in the Y- chromosome DNA. It’s called " allele " and shows how many times that block is repeated through the mutations. The mutations in this kind of haplotype (random change of the number of nucleotides blocks) have a mutation rate of one to about every 22 generations, that is, the average is once every 550 years. What will be the next allele change - no one knows nor can be predicted. In other words, here we can speak only about probability of such changes. In my earlier papers about DNA-Genealogy I quoted examples of the so-called haplotypes with 6 markers - small, simplified. Or more Called "bikini-haplotypes". But the search for the homeland of the " Slovens " needed much more precise instrument. Therefore, in this study we used haplotypes with 25 markers. Since the Y- chromosome of every man has 50 million nucleotides, haplotype with his numbers may be continued by will, it's just the matter of determining the nucleotide sequence. Haplotypes are determined with a maximum length of 67 markers, although technically there’s no limits. But haplotypes with 25 markers present a very large resolution, even the scientific articles do not such such haplotypes. It is likely that this is first of its ki nd. Haplotypes are extremely sensitive to the origin, speaking of genealogical families. Lets take for example instead of "Slavic" Rial genus the " Finno-Ugric " N3 genus, through the DNA-Genealogy system. A typical haplotype of this genus with 25 markers looks as it follows: 14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14 It has 29 mutations compared to the above " Slavic "! This corresponds to the difference of more than 2,000 generations, which shows that the common " Slavic " and " Finno-Ugric " ancestor lived more than 30,000 years ago. We’ll get the very same picture if we compare it, for example, with the " Hebrew " genus. Typical Middle-Eastern Jew haplotype (J1 genus) is as it follows: 9 http://www.lebed.com/2006/art4606htm ; http://www.lebed.com/2007/art4914htm ; http://www.lebed.com/2007/art5Q34htm 12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17 It has 32 mutations compared to the "Sloven" haplotype. It’s even more distant from the "Finno- Ugric". And they differ from each other by 35 mutations. All in all, the idea is clear. Haplotypes are very sensitive when compared with the representatives of different genus. They reflect very different origin, genus history, genus migration. Lets forget about "Finno-Ugrians" and Jews! Take the closer Bulgars for example. Up to half of them have the (12 genus) variations of this haplotype: 13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15 It has 21 mutations compared to the above mentioned East Slavic haplotype. That is, both are "Slavic”, but the genus is different. The 12 genus originates from another ancestor, migration routes of this genus are quite different from Rial genus. Only later, in our modern times, or at the end of the previous era, they met and formed the " Slavic " cultural-ethnic community, and later they utterly tied together even more through literacy and religion. But the genus is still different, although 12% of today Bulgars belong to the Eastern Rial branch. It is very important that from the number of mutations in haplotypes it can be calculated when the common ancestor lived a group of the people whose haplotypes we examine. I'll avoid detailed explanation here, on how these precise calculations are performed, as I already published in the scientific press (link at the end of the article) recently. The essence of that is: the more mutations of haplotypes in groups of people are - the more ancient is their common ancestor. And because the mutations occur statistically quite casually, with a certain average speed, it is possible to calculate the time when a common ancestor of a group of people of the same genus was living - quite reliably. Further examples will be given. To make it more understandable, I will give a simple analogy. The haplotype tree is like a pyramid standing on its top. The top which is now on the basis of this upside-down pyramid - that's the haplotype common ancestor of the genus. The large base of the pyramid, which is now up at the top - that are we, the contemporaries, that are our today haplotypes. The number of mutations in each haplotype - that’s the distance to us (his contemporaries) from our common ancestor, from the top of the pyramid down below, in the distant past. If the pyramid was ideal - three points would be enough, that is, three haplotypes basically for calculate the distance to the top. But in reality, three points are insufficient. Experience showed that only tens of haplotypes with 25 markers (that is 250 points) are sufficient for satisfactory estimate of the time distance to a common ancestor. Haplotypes of the Russians and Ukrainians, Rial genus with 25 markers, were obtained from international database "YSearch". Holders of these haplotypes are our contemporaries who live from the Far East to western Ukraine, and from the northern to the Southern Border. And in this waz it is calculated that the common ancestor of Russian and Ukrainian East "Slovens", of Rial genus lived 4500 years ago. This figure is 100% reliable, cross-checked by calculating of different haplotypes length. And, as we are now convinced, that figure is not occasional. Again I remind you that the budget details, review and reconsiderations are listed at the end of this article. And these calculations are made on the haplotypes with 25 markers. It has been "top-gun" DNA-Genealogy, if we like to call it with proper name. It turned out that the common " Sloven " ancestors, who lived 4500 years ago, had this haplotype in their DNA: 13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 For comparison, here's my haplotype again: 13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 For me personally, in comparison with the original "Sloven" ancestors genus, there are accumulated 10 mutations (indicated in bold). If we remember that the mutations occure approximately one every 550 years ago, then I am some 5500 years distant from my ancestor. But we are talking about statistics, and rounded overall estimate it turns to 4500 years. I have accumulated more mutations and others less. In other words, each of us has our own individual mutations, but the ancestor’s haplotype is the same for all. And its surviving in almost all of Europe, as we shall see. So, lets take a break. Our common "Pre-Sloven" ancestor lived 4500 years ago on the territory of the contemporary Russia-Ukraine. That is the early Bronze Age, or Eneolithic, the transition from the Stone Age to the Bronze. To imagine the time frame, it is well ahead the of the exodus of Jews from Egypt in the biblical tradition. And this happened, if we stick to the Torah interpretation, some 3500-3600 years ago. And if we don’t take into account the interpretation of Torah, which of course is not a scientific source, then we can say that the common ancestor of the East" Slovens ", in this case Russians and Ukrainians, lived 1000 years before the eruption of Santorini (Thera), which destroyed the Minoan civilization on the island of Crete. Now we will begin to put together the pieces of events of our most ancient history. "Pre-Slovens" appear 4500 years ago on the Middle-Russian plateau, and those were not just any kind of "Pre- Slovens”, but rather those whose descendants live in our time, and today there’s tens of millions of them. 3800 years ago, the Aryans , the descendants of these "Pre-Slovens" (who have identical ancestral haplotype , as will be later shown) built the garden of Arkaim (its modem name), and Sintashta, in the "land of cities" in Southern Urals. The Aryans 3600 years ago left the city of Arkaim and migrated to India. Indeed, the fortress which is now called the Arkaim, according to data from archeology, existed for only 200 years. Alt! And how do we know that they were the descendants of our ancestors, i.e. "Pre-Slovens"? Here’s how. The Rial genus, a genus marker that is following all of the above mentioned haplotypes. Means that on the basis of this marker we can determine to which genus belong those who went to India. By the way, here's more data. In a recent work of the German scientists nine haplotypes were found from the fossils in southern Siberia, and it turned out that eight among them are of the Rial genus and one mongoloid, or S genus. They were dated to the period between 5500 and 1800 years ago. The haplotypes of Rial genus, for example, were like this: 13 25 16 11 11 14XYZ 14 11 32 Here the undeciphered markers are replaced with letters. They also strongly resemble the " Sloven " haplotypes showed above, especially if we bear in mind that these ancient people carry individual, random mutations. Today the share of "Sloven"! Aryan haplogroup Rial in Lithuania is 38% , in Latvia 41% , 40% in Belarus, in Ukraine from 45% to 54%. In Russia there’s an average of 48% of "Sloven "/Aryans, on account of the high proportion of "Finno-Ugrians” in northern Russia, but in the south and in the center of Russia's share of the Eastern "Sloven"! Aryan reaches 60-75 % or even more. INDUS' HAPLOTYPES AND THE TIME WHEN THEIR COMMON ANCESTOR LIVED Immediately I take distances from my "Indus''-coined term which I deliberately choose instead of " Indian ", because the Indians belong mostly to the native Dravidians, especially the Indians in southern India. And " Induses " are mostly carriers of the Rial haplogroup. It would be wrong to write "Indian Haplotypes" , as the Indians in general belong to various families of DNA-Genealogy. In this sense, the term " Indus haplotypes" is akin to the term " Sloven haplotypes". At present it is a reflection of "ethno-cultural" component, but that is one of the characteristics of the genus. In my early study on "Sloven” and "Indus" haplotypes (http://www.lebed.com/2007/art5034htm) I already wrote that it turned out that the " Slovens " and "Induses" have the same common ancestor. They both in great numbers belong to the Rial genus, only that in Russians there’s 50-75 %, and among the "Induses" - 16 % . That is, the Russians have 40-60 million men with the Rial genus, and " Induses " - 100 million. But in that paper I describe only the different haplotypes, those short ones. Now, a year later, we can determine when the ancestors of the Eastern "Slovens" and "Induses " lived together. Here's ancestral "Indus" haplotype Indians the same Rial genus: 13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 It is practically the same as the haplotype of the "Pre-Slovens”. Featured are two mutations, but in fact there is no mutations. There is the fourth figure from left for the " Slovens " 10:46 and is rounded to 10, while for the "Induses” is 10:53, rounded to 11 actually is the one and the same. It is the same with the average mutation, parts of the unit. The age of the common ancestor for the "Induses” is 3850 years old. It is a 650 years less than that of the "Slovens”. Since the ancestral haplotypes in "Induses” and "Slovens” practically coincide, and " Sloven " haplotype is 650 years older, it is clear that the "Pre-Slovens” were those that came to India and not vice versa. Strictly speaking, they were not the "Pre-Slovens” but "Pre-Induses", which were the descendants of the "Pre-Slovens". If you compile all haplotypes of the "Slovens” and " Induses ", as they presumably are from the common ancestor, then the differences disappear completely. The common ancestral "Sloven” and "Indus" haplotype is: 13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 It is the same to the haplotype of the common ancestor of "Slovens". Thus the common ancestor of "Slovens” and "Induses” lived 4,300 years ago. This ancestor which is older of both is the " Pre- Sloven ". 500 years from then the " Slovens " built city of Arkaim, and 200 years later they will go to India and as " Induses " will start the countdown from their common "Pre-Sloven" ancestor. It all fits. Today, the share of Aryan Rial genus among the Indians, in the whole country is 16 % , and occupies the second place after the most widespread Indian "indigenous" N1 haplogroup (20 %). And in the higher castes haplogroup Rial occupies almost half. And on this we'll get a closer examination. As is known, the society in India is divided into castes and tribes. There’s four basic castes or "Warnas ": Brahmins (priests) , Kshatriya (warriors) , Vajsija (traders, farmers, herders ) and Sudra (workers and servants). In the scientific literature they are divided into "Indo-European" and " Dravidian" castes , and each of them has three levels - the highest caste, middle and lowest. The tribes are divided into "Indo-European", " Dravidian ", " Burmese-Tibetan " and "Australo-Asian". As recently established, the entire male population in India can be divided into 10 to 15 basic haplogroups: S - Mongoloid, C - Iranian, G - Caucasian, H - Indian, L and R2 ( which are other than the extremely rare to India) , J1 - Near East, J2 - Mediterranean (and Middle Eastern) , O - East Asian, Q - Siberian , Rial - East European (Aryan), lb - Western European (and Asian). By the way, the overwhelming majority of European Roma (Gypsies), who, as you know, came from India 500-800 years ago, have a haplogroup HI and R2. The main part of both the highest caste, the "Indo-European" and " Dravidian ", consists of representatives of the Aryan haplogroup Rial. They have 45 % in the highest "Indo-European" castes and 29 % in the highest " Dravidian " caste. Other members of the highest caste are holders of the Indian haplogroup R2 (16 % and 10 %), L (5 % and 7 %) , H (12 % and 7 %) , and other - less then 1%. Conversely, in the tribes is predominant the East Asian haplogroup O (53 % in Australia and Asia, 66 % in Burmese-Tibetan tribes, and 29 % in "Indo-European" tribes) and the "indigenous" Indian N (37 % in the " Dravidian " tribes). This data generally fits the ancient migration flows that are described below: I. The oldest flow, 45-20 thousand years ago, to the east from Northern Mesopotamia- Western Iran, diverged at Pamir-Hindu Kush-Tianshan, led the future " Dravidians”, East Asians and Australian-Asian nations to the south of India. Future Siberians, West Asians and Europeans - to the north and west. II. Only thousands years later, a second stream of " Dravidians " came to India from the Middle East, bringing with them skills of the emerging agriculture, along with haplogroup J2 that is mostly present in the highest " Dravidian " caste - 15 % (in the highest" Indo-European " caste - 9%). III. Finally, before 3500 years the carriers of Rial haplogroup called Aryans arrived in India from the southern Urals. Under this name they entered the Indian epic. Interesting is that the Indian caste-system itself was also created about 3500 years ago. So, lets repeat again. The Aryan "Slovens” and "Induses" have the same common ancestor of the Rial genus, who lived some 4300 years ago, and the ancestor of "Slovens” themselves, with the same haplotype, lived somewhat earlier - 4500 years ago. His descent, through 650 years formed the genealogical line of "Induses", with a countdown from 3850 years ago, that is the time when the common "Indus" ancestor lived (see above) , just in the time at the beginning of Arkaim. Rial - that were the Aryans who came to India. And when they came and what had brought them there - I will tell that below, and before that we will see when their common ancestors of the genus Rial lived in Europe. Then we will make a general picture of where they lived before all, that is, where was their homeland, and where and when they are moved from the homeland. Now, fully reasonable, we can call them Aryans rather then generic "Rial genus", or the more awkward " Indo-Europeans " or "Proto-Indo-Europeans". They are Aryans. And there was nothing "Indo- Iranian " in them, of course, until they didn’t came to India and Iran. And they didn’t toke their language from India or Iran, but on contrary - they made it there. Aryan,"Slavic", Sanskrit. Or, if you wish " Proto-Sanskrit ". ABOUT " SLOVENS '„ " PRE-.SLOVENS', ARYANS AND "INDO-EUROPEANS WHO SPOKE THE IRANIAN LANGUAGE'. WHY IS THE WORD "ARYAN" SO TERRIBLE FOR SOMEONE We looked at the Great Russian Encyclopedia. And we read: "The only justified and accepted by the science application of the term "Aryans'' is for the tribes and peoples who spoke the "Indo-Iranian" languages." Just watch - so daring and by directive they ignore their own ancestors! And further: "In linguistics Aryan are called only Indo-Iranian languages ." But the truth is that our Aryan ancestors brought the language to Iran, and thousands years later, in our modem age - this language was regarded as "Iranian". And since there is the great school of Iranian languages, then they started even to consider the "Iranian Aryan", confusing the cause and the effect. Iranian languages belong to the "Indo-European", and they are dated as follows: - The Oldest - from the Second millennium BCE to 300-400 BCE. - The Intermedium - from 300-400 BCE to AD 800-900. - The New - from AD 800-900 until today. Hence, the oldest Iranian languages are dated only after the departure of the Aryans to India and Iran, and more than 1000 years after the life of our common "Pre-Sloven" ancestor (4500 years ago). This our common ancestor, he couldn’t speak the "Iranian" in no way. He spoke Aryan language and his descendants throughout 1000-1500 years brought it to Iran. And West-Iranian group of languages appeared around 500 BCE. That is how the Aryans and " Pre-Slovens " by the efforts of our scientists become faceless "Indo-Europeans", and Aryan, " Old Slavic" languages have become "Indo-Iranian". And that’s politically correct. And thus the fantasy landscapes were created, accepted in the scientific literature, like "on Dnieper lived tribes who spoke the Iranian languages," or " Scythians spoke the Iranian languages", that "the inhabitants of the said Arkaim too spoke Iranian languages." They spoke Aryan, dear reader, Aryan. The one and same with the Old "Slavic" language. Our story tells about. According to the Indian Vedas, the Aryans came to India from the North, and their hymns and traditions are the basis of the Indian Vedas. And, continuing on, it is the Russian language (and the related Baltic languages, such as the Lithuanian) closest to Sanskrit, and Europe is closest to Russian and Baltic languages. So the "Balto-Slavic languages " are the basis of " Indo-European languages", right? That is, they are the same Aryan languages, if you call the things with their right name. Nobody can dispute this. But, you know, it's kind of "wrong" to give so much credit to the "Sloven” point. "Indo-European languages " - is politically correct, and some invented faceless " Indo-Europeans " is more politically correct, " Slovens " - is not. And the Aryans ... that is, you know - fraught! But why is that? Here's how the Great Russian Encyclopedia explains it: "As of mid-Nineteenth century, the term "Aryans" (or "Aryan") is applied to determine the people belonging to the Indo-European linguistic community. The use of the term was widespread by the racist literature (especicdly in the fascist Germany), which gave to it a tendentious and unscientific importance ." 10 Well, the way we calculated the above information about the stages of the Aryans life - there was nothing racist. Therefore, we will not mix Nazi Germany here. Then why the Aryan is still fraught? You see, the Aryans, that’s horrifying! Even in the times of GUGB-NKVD of USSR 11 - they knew that, especially their high rank officers. At that time, an instruction document called "Aryans", of the Secret Political Department, linked this word to subversive fascist-propaganda organizations in the ex-USSR. As recorded in the archives from that time, charges were mostly worn against the representatives of the Soviet intelligentsia - teachers of the secondary and higher educational institutions, editorial workers, etc. Thus, in the "Aryan Case " arrested and convicted were a group of collaborators who dealt with the release of foreign language vocabulary. Nevertheless, on this subject it can be said a lot. As outlined by a doctor of historical sciences Burovski: "try to mention the Aryans in the professional community - and your respectful friends will immediately become tense, tight ... Suspicious topic, bad. It is better that you avoid this subject, it’s safer. And if you already do, then you should not draw any conclusions." But we draw, and more than one! Thus, it became clear that the Rial genus in DNA genealogy represents the Aryans, which are our " Pre-Sloven " ancestors, the same and one with "Indo-Europeans". Their Aryan language, same and one with " Slavic ", was brought by them to India and Iran 3500- 3400 years ago, that is 1400-1500 BCE. In India, thanks to the efforts of the great Indian grammarian Panini, it was crystallized into Sanskrit approximately 2400 years ago, near the beginning of our era, and in Persia/Iran, Aryan languages became the basis for a group of Iranian languages, of which the oldest dates from the second millennium BCE. Everything fits. But that's what happens when the linguists ignore the data on the life and migration of Aryans, and among other things, on the territory of modern India and Iran. That’s why the Aryans , and thereafter to all the others - the people of the Russian plains, Dnieper, the areas along the Black and Caspian Sea - were awarded with the title " Indo-Europeans ", and the furthermore - they " spoke the Iranian languages," even if the truth is quite the opposite. That's how these clumsy "Indo-Europeans" appeared. In fact, on the Balkans and all across the Russian plains they didn’t need India or Iran to speak Aryan languages. They were the Aryans, they brought the language to Europe, and to Iran and India too. From India to the Europe extends one and the same group of languages - Aryan. And they took it and renamed it "Indo-European", "Indo-Iranian", "Iranian". And it is quite incomprehensible, to call our people, our " Pre-Sloven " 10 "Aryan model," major shift of the late 19th and early 20th century historiography, created by the romanticist novel writers. When overflowed the realm of scholarship and became the subject of politics, the relationship between scholarly speculation and socio-political movements suffered the most embarrassing chapter. While the nazis in the desperate and bankrupted Germany proudly asserted the myth of "Aryan racial supremacy" , they ignored the fact that in the realm of scholarship "Aryan” was not a racial, but a linguistic category. The culmination of it was reached when the racist criminals distorted the history to fit existing prejudices and political aspirations. Real profound embarassment for the modern science which remained permanently biased by these deformed misrepresantations of the modern nationalistic counterfeit historiography. 11 Soviet State Security Directorate of the National Commissariat of Internal Affairs. ancestors - "Indo-Europeans", or even "Iranian". "The residents from Dnieper, who spoke the Iranian languages." How about that?! Time for the philologists-linguists to put themselves in order. We, the DNA-Genealogy experts will help them. PRE-SLOVENS" OR ARYANS IN EUROPE AND BEYOND ITS BORDERS. SLAVIC"/ARY AM/" INDO-EUROPEAN 1 ANCESTRAL HOMELAND So, in which direction the Aryan "Pre-Sloven" flow used to move - to the west, in Europe, or to the east? By the regions, more or less then 4500 years ago? In India, as we have seen - less than 4500- 3850 years ago. This means that the flow from the current territory of Russia moved to the east. And west? And here our story gets a quite interesting discourse. I've compiled haplotypes of 25 markers of Rial genus from all over Europe, and for each country or region I designated haplotype of the common ancestor of the concerned population concerned and when that ancestor lived. And it turned out that in almost all of Europe, from Iceland in the north to the Peloponnese on the south, the common ancestor is the same! In other words, the descendants passed their haplotypes as the staffet on its own descendants for generations, diverging from one and the same historical place of origin, " Pre-Sloven " homeland, homeland of " Indo-Europeans " homeland of Aryans - which turned out to be the Balkan. And it's not simply the Balkan, but precisely Serbia, Kosovo, Bosnia, Macedonia. It's the areal of the oldest haplotypes of the Rial genus. And the time when our ancestor lived, which is pointed by the oldest, most mutated haplotypes - it was 12,000 years ago. More precisely, prior to 12,200 years ago, but that’s exaggerated. Archeology and linguistics do not admit such a precision in such a long time. DNA genealogy quite certainly shows that for almost 6000 years Our Balkan " Pre-Sloven " ancestors lived in these areas, without moving anywhere especially. Even if there was a minor moving - the traces of these activists in the haplotypes of our contemporaries so far has not been found. It is possible that they didn’t survive. But about a 6000 years ago began the great migration of peoples - it seems in connection with the transition to the new forms of living and the need to conquer new territories. First movement was toward northern Carpathians, on the territory of eastern Bukovina. There, where its found the enigmatic Tripolye Culture, which, in the opinion of archaeologists also "mysteriously disappeared." But it didn’t disappear! The descendants of the Tripolye Culture still live there. Their common ancestor, according to local haplotypes, lived 6000 years ago and belonged to the genus Rial. "Pre-Sloven". We now know the haplotype of their ancestor. It’s the same as the haplotype of the Eastern " Slovens " ancestor. The same family. Further they started to disperse around in the waves of migration the Rial genus, from the Balkans (archaeological Vinca Culture and related ones) 12 and Bukovina ( Tripolye Culture). Practically everywhere - 4000-5000 years ago , in the 3 rd - 2 th millennium BCE. 12 Anza-Begovo and Velushina-Porodin (as oldest) , Karanovo, Lepenski Vir, Tripole, and other Prehistoric Cultures that bear the local modern Balkan names. Ostlicher Mittelmeerraum und Naher Makedonen Kultur um 10000 v. Chr.- 2017 n. Chr. ^.InWarzecM, Hethitcr um 1900-1200 v-Chr. Mykcnischc Kultur um 1450-1100 v. Chr. 1450- Galatcr um 280 v. Chr.-100 n. Chr. Assyrer um 900-612 v. Chr. Minoisch« Kultur um 1800-1450 v. Chr. K&naanitcr l um 2500- 1200 v. Chr. \ Phonikcr um 1200- 146 v. Chr. y'W J Amoritcr “ TV \ um 2500-1000 v. Chr. Sccvblkcr um 1200- 1020 v. Chr. Israclitcn ab 1200 v. Chr. Babylonicr um 1900-539 v. Chr. L * Arabcr ( um 500 v. Chr. 750 n. Chr. Nubier um 2500- 663 v. Chr. Cassiten - um 500 -1170 v. Chr. BJamiten um 3000- 500 v. Chr. Sumcrer Germany - the same haplotype of 25 markers at the Eastern " Slovens ", 4800 years ago: 13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 Now in Germany there’s an average of 18 % of those who have it (with the mutations), but in some areas the average reaches 1/3. Most of the rest of the population German is "Baltic" haplogroup II (24 %) and "Western European" lb (39 %). Norway - the same haplotype, the ancestor of the modem territory of Norway lived 4300 years ago. In Norway, now share Rial averaging 18 to 25 % of the population. Mostly Baltic II (41 %) and Western European Rib (28 %) haplogroups . As for other Europeans of Rial genus haplotype of the ancestor same, I will not mention it. I'll specify when the ancestor (the same descendant of the Balkan Rial) lived. Sweden - 4250 years ago. It seems that for the conquest of the northern territory - Norway, Sweden - it toke some time, a few centuries, 500 years aproximately. Of the modem Swedes there are 17 % of the " Pre-Sloven " descent, Rial genus. Basically they are Baltic II (48 %) and Western European Rib ( 22 % ) haplogroups. Let's move to the Atlantic, the British Isles. There is a whole group of territories where from most remote times lived descendants of the Aryans, Rial genus. They are by no means dominant over the other genus, the lb of which the Celts are typical representatives, and who had come on the Isles 3500-4000 years ago. But the island has a lot of Aryan descendants too. In England, the common ancestor of the contemporary bearers of Rial genus lived 4800 years ago, same as in Germany. But in England and the British Isles in general there are relatively few "Sloven" descendants, from 2% to 9 % on all of the islands. They are dominated by Western European Rib (71 %) and the Baltic II (6 %) haplogroup . Above: The Aryan ancestral homeland in the Balkans, 12000 years ago, and the main routes of propagation of the Rial genus through space and time, as determined by the DNA genealogy researches In Ireland - 5200 years ago. For some reason the Irish haplotypes are the oldest in Western Europe and the British Isles. Or their settling was really early or either old Irish were happier from others and survived. In Ireland there are very few representatives of Rial haplogroup, at most 2-4 % of the population. There are 3/4 of theWestem European haplogroup Rib. To conquer the north, cold and mountainous Scotland, needed quite a time. The common ancestor of the local branch of the Rial genus lived 4300 years ago. Number of "Pre-Sloven" descendants in Scotland decreases from north to south. In the north, on the Shetland islands, there are 27 % , and this number decreases to 2-5 % in the south. In average, there are about 16 % of the entire country. The rest - of 2/3 to 3/4 have a West-European haplogroup Rib. Lets move to the east... Poland - their common ancestor of Rial genus lived 4600 years ago. In the Russian-Ukrainian population - 4500 years ago, which practically coincide within the limits of precision of the results. Not even four generations for such periods present a difference. In contemporary Poland is on average 57 % of " Pre-Sloven" descent, and in some areas up to 64 % . Others have mainly Western European Rib (12 %) and the Baltic II (17 %) haplogroup . In the Czech Republic and Slovakia the common "Pre-Sloven" ancestors lived 4200 years ago. A little later than that of the Russians and Ukrainians. This are the displacements on the territory of modem Poland, the Czech Republic, Slovakia, Ukraine, Belarus, Russia - all within several generations literally, but more than 4000 years ago. In the archeology such precision dating is unthinkable. Czech Republic and Slovakia have about 40% of the "Pre-Sloven" Rial genus. Remaining have mostly western European Rib (22-28 %), the Baltic II and Balkan 12 (total 18 %) haplogroup . On the territory of modern Hungary, the common ancestor of Rial lived 5,000 years. There is now a 1/4 " Pre-Sloven " Rial descendants. Remaining have mostly western European Rib (20 %) and overall Baltic II and Balkan 12 (total 26 %) haplogroups. All in all, the situation is very clear. I'll add only that in European countries - Iceland, the Netherlands, Denmark, Switzerland, Belgium, Lithuania, France, Italy, Romania, Albania, Montenegro, Croatia, Slovenia, Spain, Greece, Bulgaria, Moldova - the common ancestor lived 4500 years ago. If we are to be really precise - then it’s 4525 years ago, but I’ll deliberately avoid to operate here with that much precision. It is the common ancestor of the genus Rial for all the above mentioned countries. Common European ancestor, so to speak , exclusive of the above- presented Balkan region, ancestral homeland of the "Pre-Slovens ", Aryans, "Indo-Europeans". Share of the "Sloven "/Aryan descendants in these countries varies from 4 % in The Netherlands and Italy (up to 19 % in Venice and Calabria), 10 % in Albania, 8-11 % in Greece (25% of Solun), 12- 15 % in Bulgaria and Herzegovina, 14-17 % in Denmark and Serbia, 15-25 % in Bosnia, Macedonia and Switzerland, 20 % in Romania and Hungary, 23% in Iceland , 22-39 % in Moldavia, 29-34 % in Croatia , 30-37 % in Slovenia (16 % of the Balkans as a whole), but at the same time - 32-37 % in Estonia , 34-38 % in Lithuania, 41 % in Latvia , 40 % in Belarus , 45-54 % in Ukraine. In Russia, as I have already mentioned , "Sloven "/Aryan is an average of 45 % , on account of the high proportion of " Finno-Ugrians” in the north of Russia, but in the south and in the center of Russia's share of the Eastern "Sloven "/Aryans reaches 60-75 % . Ancestral haplotypes are the same everywhere. And why would they be different? Since it's the same genus. Rial. It’s not important that is the same ancestral haplotype, it is important that the haplotypes of the contemporaries turns out to be the same. This means that the methodology for the analysis and processing of haplotypes is correct, statistics are sufficient, data are repeatable and reliable. This is extremely important. Let's go to the Northern Carpathians in the neighborhood of Hungary. Of them I’ve already written before. But it is worth to remind that the common ancestor of the genus Rial lived in Bukovina 6000 years ago. Late Stone Age, the transition to the Eneolithic. I’ll remind you also that the Bukovina - the old name of the landscape in the northeast of the Carpathians, in the contact with Ukraine and Romania, on the side of Ukraine - is " Cernovicka " area. The city of Chernovtsy is Bukovina’s historical center. Within archeology - a part of the Tripolye Culture territory. That it is the Eneolithic. Here, we found those who lived there at the time of the Eneolithic. Research Papers communicate - "the origin of the Tripolye Culture is not defined, in its base were the Neolithic tribes, that is the tribes from the epoch of late Stone Age, which lasted until about 5000 years ago." But the DNA genealogy determined their origin. " Pre-Slovens " lived there. Aryans. "Indo- Europeans". Our ancestors. Rial genus which now belongs to 3 A of Russians. In scientific books it say’s that the "early inhabitants of the Tripolye Culture, which lived there for at least 5000 years ago, were pushed-out from there by the migration of "Indo-Europeans" about 4000 years ago." But we saw that this is not true. The " Pre-Slovens " were these earliest inhabitants, two thousand years before the timeline offered by the scientists. They are the same " Indo- Europeans ," only that then there was nowhere to be found any "Indo-Europeans" , since the descendants of those "Pre-Slovens” went to India "only" 2500 years after the described period of their presence at the Tripolye Culture. And so, we found the homeland of the "Pre-Slovens”, the very same Aryans. It is the Balkan, Dinaric Alps, Rhodope mountains... And what about the Caucasus, Anatolia, the Middle East, Arabic peninsula as a possible homeland of the AryanV Pre-Sloven" Rial genus? Yes, lets take a look. Armenia. The common ancestor of the genus Rial lived there 4400 years ago. Asia Minor, Anatolian peninsula. Historical crossroad between Middle East, Europe and Asia. This was the first or second candidate for the "Indo-European homeland." However, the common ancestor of Rial lived there 4500 years ago. It is clear that the homeland, according to the haplotypes cannot be in Anatolia. So, the East "Slovens", Armenians and Anatolians - all have the same or a common ancestor, or their ancestors were very close to each other in time frame, within the limits of several generations. It should be noted that the distance of 4500 years to the common Aryan ancestor in Anatolia agrees well with the timing of the Hittites appearance in Asia Minor in the last quarter of the 3 rd millennium BCE , since there is confirmed data on the Hittites uprising against Naramsina (2236- 2200 BCE , i.e. 4244-4208 years ago) . HAPLOTYPES OF THE R1A1 GENUS IN THE ARABIC PENINSULA (GULF OF OMAN - QATAR, UNITED ARAB EMIRATES). AND FURTHER ON CRETE These countries sound strange in terms of Rial genus, but our ancestors or descendants of our ancestors - were there in ancient times, and modem Rial carriers in these regions carry their Y- chromosomes. The common ancestor of the Arabian Peninsula lived there 4000 years ago, as determined by the haplotypes. The date fits well with the common ancestor in Armenia and Anatolia 4400-4500 years ago, if we accept as reasonable variant of the flow direction of the Aryans from Central Russian plains over the mountains of Caucasus and further south into Arabia. In other words, the migration wave ranged from Europe, preserve the time of the common ancestor living on the Caucasus and Asia Minor and within the limit of the range came to Arabia, rising the age of the common ancestor for further 400-500 years. So the homeland of the Aryans, "Pre-Slovens ”, " Indo-Europeans " is not in Arabia or Asia Minor. It is in Europe, in the Balkans. In the literature, a serie of haplotypes from the island of Crete was published. They were taken from the residents of Lassithi plateau, where according to the legends their ancestors saved themselves during the eruption and explosion of the vulcan Santorini 3600 years ago, and the other haplotypes were collected in the territory of a neighboring prefecture of Iraklion. We calculated in a number of different ways the time of the common ancestor on Crete, but the result was the same - 4400 years ago. Worth of respect 800 years before the explosion of Santorini. This figure corresponds to the time of European displacement of the Rial genus. But lets go back to the southern Urals and check the details. There are very enigmatic pages of history. SOUTHERN URAL - INDIA, IRAN The early Bronze Age. Aryans arrived in the southern Urals. 3800 years ago they erected the cities of Sintasta, Arkaim (modem names) and the whole "country of cities." About these towns and the burial kurgans in their vicinity, the architecture and occupations of their inhabitants is written a lot, I will not repeat. We should point out only that on the shards of pottery in Arkaim were found the signs of swastika - the traditional "sun symbol" of Aryans. Above: Indigenous Macedonians which remained in their ancestral Aryan homeland until today, throughout the passing of the millennia kept their Aryan Sun-star symbol Below and next page: Macedonian 21st century ethnical and modern national flag nisnumumiofiymiomsnmmict And in the Andronovo Culture the graves were found, and the remains in them show haplogroup Rial, genus of Aryans, "Pre-Slovens ". In that sense, the " Slovens " and those in the graves have common ancestor of the Rial genus. The main mystery is that of the Arkaim, which existed in the ark of only 200 years. On the turn of the 17-16 century BCE, 3600 years ago , the inhabitants abandoned it, by gathering the property and the life necessities, and leaving little behind, less than the archaeologists usually find, and they go no one knows where. The end of story. In fact, it is known where. There’s the unmistakable evidence of DNA genealogy: NORTH INDIA (CASHMERE) In northern India are all the Rial haplogroups. There is 100 million people. Half of the highest caste of India are carriers of haplogroup Rial. Ancestral "Indus" haplogroup is the same as in the East "Slovens". Their ancestor of this haplogroup lived in India 3650 years ago, and in Russia- Ukraine - 4500 years ago. Aryan left the Arkaim around 3600 years ago. Is that enough ? Okay, here's more. Aryans had mono haplogroup, Rial only. That’s why in India only the Rial was brought. India itself has plenty of other haplogroups which are almost inexistent outside of India. It has already been described above how 35000 years ago the migration flow split on the Pamir Mountains,Tien Shan, Hindu Kush, and those who in India came from the south, they went on their way. Well, in that way and after in India they were isolated and created plenty of their own Indian haplogroups. Among them are H , L and R2. If by any chance the Indians were those who brought their Rial out of India borders, or even to Europe, Rial will inevitably show such distinct Indian local haplogroups. And throughout all Russia and Eastern Europe there’s no trace of them, nor even in Western Europe, with the exception of the nomadic Rom. It is clear that this Rial haplogroup came to India, and not other way. Furthermore, when moving toward South India Rial haplogroup decreases. South Indian Chenchu tribe Rial ancestor lived 2900 years ago - 600 years after the arrival of the Aryans in India. It should be noted that to India from South Urals - it is the shortest direct connection. Kashmir is practically under the Southern Ural, one should only cross the Kyrgyz Republic and Tajikistan. The passages exist, only that they are at height of kilometer-two. There, along these passages even today there are the ruins of the ancient fortresses, the remains of branches of the Great Silk Road which was established some 1500 years after the Aryan campaigns in India. Incidentally, in one of these mountain passages are the settlements of the ethnic Iskasim, and two-thirds of its representatives belong to Rial genus. It gives thoughts. THE REASONS FOR ARYAN "PRE-SLOVEN" MIGRATION TO INDIA So, the Aryans from Arkaim went to India some 3600 years ago. Why did they do this? What make them go there? The answer to this becomes clear if we look at the history of global catastrophes. Prior to 3600 years ago happened one of the largest eruptions in history of humanity - the eruption of the volcano of Santorini (or Thera), in the Aegean Sea. This explosion wiped off the face of earth the Minoan civilization on the island of Crete. Some 60 cubic kilometers (!) of ash were blown into the atmosphere, which has led to a sharp and prolonged decline in temperature over the whole earth. That's what witnessed the rings of trees 13 in Europe and North America. This is four times the ash than in monstrous explosion of the volcano Krakatoa in 1883. 14 The sun has been clouded for long time. This explosion was followed by strong tectonic shifts that were felt across the planet. Highly accurate dating of the eruption, with the methods of carbon isotope C-14, show the date of 3615 ±15 years ago, the tree rings ( Dendlro-Chronology ) - 3628-3629 years, and the method of ice dating - 3644 ±20 years ago. If we draw the average of all this dates, it turns out 3630 years ago. Most likely that is the time when the Aryans left Arkaim. It becomes clear why the Aryans in the Indian Vedas dedicated so much attention to the absence of sunrise and long nights. It was this that mislead the Indian scientists of the Tilak caste, at the beginning of the last century, who thought that these descriptions of the Aryans supposedly represent living conditions in the Arctic. Hence the known exotic and erroneous "Arctic theory" on the Aryan origin and the origin of the whole of humanity. Aryans who were so much devoted to a measured life, given by the higher forces, who carried so much attention to rituals, as can be seen from their graves, became uneasy. This extreme discomfort is displayed in the "Mahabharata”, through the Aryans so characteristic narrative, allegorical form. Such are the causes and history of the Aryans crossing to India. In the opinion of some scholars it was one part of Aryans from India headed to the West and to East Iran and that’s why the East Iranian languages are closer to "Indo-European". But most Aryans probably moved to Iran directly from Central Asia, where they lived at least 500 years, and went to the East Iran in the early 2 nd millennium BCE, 3900-3800 year ago. It fits perfectly within the concept of Aryan languages , as it is considered in this study. Matches also the bulk of the Aryan haplogroup Rial located in Eastern Iran and makes about 20 % of the population of Iran, which is predominantly of Middle Eastern haplogroup 12. In west of Iran share of the Aryan haplogroup Rial is minimal and amounts to only 3%. So all that stories of the ancient "Slovens who spoke the Iranian languages" are short of any foundation. There is no significant direct relationship with the Old Slovens in Western Iran. Only to the east, and with India. That’s why the Western Iranian languages are so young , dating from the middle of the 1 st millennium BCE. 13 Dendrochronology, the science or technique of dating events, environmental change, and archaeological artifacts by using the characteristic patterns of annual growth rings in timber and tree trunks, especially those fossilized. 14 The Thera (Ital. Santorini ) eruption probably caused at least several year of global mini-ice age, with general consequences for the agriculture in the northern regions. This was the triger that probably forced the Aryans to migrate toward warmer India. That's how DNA genealogy puts in its place and merge into a single system all the uncoordinated and conflicting snippets of knowledge from history, anthropology, linguistics, which apparently makes a system. CONCLUSION This research has allowed resolution of a series of mysteries that were unresolved for decades and sometimes even hundreds of years. And that’s not because the author has so much knowledge, but because a new instrument is now available, the DNA genealogy. It turns out that it is possible to track the movement of people without the help of shovels and brushes of archaeologists, or skull measurements, and without skilful unraveling the harmony and meaning of the words in live and dead languages, but simply by following the markers in our DNA. These markers, cannot be "assimilated" or "swallowed" by the other languages, cultures and peoples, as it happens throughout thousands of years under the terms of history, linguistics , anthropology. The haplotypes and haplogroups cannot be assimilated. They can be only physically removed, but that’s also something that does not happen very often for the whole nation. Haplogroups and haplotypes stubbornly penetrate any assimilation throughout millenia, and not only they penetrate by giving the sign of their existence, but also they allow us to calculate the time when their ancestors lived. The author would like to especially point out that he does not diminish the importance of archeology, linguistics, anthropology, nor he’s trying to replace them. The author relies on the giants in these and other areas of knowledge. It is clear that the time of life of our ancient ancestors of the Rial genus coincides with the dating of the archaeological cultures along the routes of migration of the Rial genus, and the method of dating of the ancient settlements with Carbon isotope C-14, and if the dating is slightly earlier, this is due to the fact that not all of our possible ancestors survived. Of course, there is the temptation to highlight or underline how this dates of our common ancestors found with this DNA genealogy study, who lived throughout Europe, belong mostly to the time before the 4200-4800 years ago, that is before the 5 th millennium BCE, and that coincides amazingly with the time frame proposed by the historians. As they underline, that’s the time when "Inclo Europeanization of Central Europe by the agricultural tribes of Indo-Europeans finishes". The truth is - not "Indo-Europeans", but Aryans with Rial haplogroup. Those Aryans who (from the Balkan) went east became the "Pre-Slovens", those who went to the West - have become ... well, they don’t have a common name. Someone calls them collectively "Celts", someone "Veneti". The share of Rial is minimal in the British Isles, often from zero to 4 % . In the north of Scotland - up to 25 %. To the north, in Scandinavia - about 20 % , with the increase of the gradient to the east, up to 75 % in Russia, and up to 67 % in some areas of Central Asia. This method made it possible to convincingly demonstrate that they are not originaly "Indo- European languages", but "Slavic", Aryan. " Indo-European languages” - the euphemism that was coined due to lack of understanding of what is that connects Sanskrit and its variants, on one side, and the European languages, on the other. Now it has become clear. Aryan languages form the basis of the European languages, Sanskrit, and " Indo-European " Iranian languages. On the Dnieper, Don and Ural river never lived the "people who spoke the Iranian languages". " Slovens ", "Pre-Slovens", Aryans always lived there, and this was their language. They brought their own language to India, Iran, Afghanistan. These are our direct ancestors. And now we can say that we didn’t forget them. ■ o © o ■ REFERENCES 1. raMKpe/iMA3e, T.B. m HBaHOB, B.B. PlHAoeBponeMCKMM 33biK m MHAoeBponeMU,bi.T6M/iMCM, 1984, v.1,2. 2. K/iecoB, A.A.. OcHOBHbie no/ioweHMfl flHK-reHea/iornn (xpowiocowia Y), CKopocm wiyTapuM, mx K a/in6poBKa m npmviepbi pacneTOB. BecTHMK Pocmmckom AKaAewiHM flFIK-reHea/iorMM, v.l, N° 2, pp. 252-348. 3. K/iecoB, A.A. Ce - He/iOBex. BecmMK Pocmmckom ArcaAeiviMM /JFIK-reHea/iorMM, v.l,N° 2, pp. 237-251; Eoctohckmm A/ibwiatnax «/le6eAb», N 2 477, 28 May 2006. 4. K/iecoB, A.A. XnHAH-Pycn Exatf Exafi ctohkm 3peHMB flHK-reHea/iornn, m/im OTKyAa ecTb now/iM c/iaBrme. Eoctohckmm A/ibivtatnax «/le6eAb», N 2 531, 10 June 2007. 5. K/iecoB, A.A. HocmcJ) m ero 6paTbB, m/ih B3poc/ibie nrpbi c (v\o/ieKy/iapHofireHea/iorneM. Boctohckmm A/ ibMaHax «/le6eAb», N2 515, 25 February 2007. 6. K/iecoB, A.A. nponcxo>KAei-me eBpeeB c tohkm 3peHna flEIK-reHea/iori/m. 3awieTKH no eBpeFicKoFi MCTopHM, N2l (92) - N27 (98), January - July 2008. 7. K/iecoB, A.A. OTKyAa noBBM/iHCb c/iaBBHe m «MHAoeBponeMU,bi» m rAe mx npapoAMHa? BecTHMK Poccmmckom AxaAeMMM ,£(FIK-reHea/iorMM, v.l, No. 3, August 2008, pp. 400-477. 8. Maxa6xapaia. 3aK/noHMTe/ibHbie khmtm XV-XVIII. PoccMMCKaa AH, Cepna «/lMTepaTypHbie naw\BTHMKM», CaHKT-neTep6ypr, «FlayKa», 2005. 9. Cac|)poHOB, B.A. PlHAoeBponeMCKMe npapoAMHbi. TopbKMM, 1989, pp. 272. 10. Hatf/iA, T. ApMMU,bi. OcHOBaTe/iM eBponeficKOM i4MBM/iM3au,MM. MocKBa, L(eHTpno/iMrpa4), 2005. 11. 25-MapKepHbie ran/iOTMnbi - 6a3a AaHHbix Y search: http://www.ysearch.org/haplosearch_start.asp?fail=2&uid=&haplo=Rlal&region=&submit=Search 12. Tan/iOTMnbi EynoBMHbi - http://www.familytreedna.com/public/FlungarianBukovinaSurnames 13. Atkinson, Q.D. and Gray, R.D. Flow old is the Indo-European language family? Illumination or more moths to the flame? In: Phylogenetic Methods and the Prehistory of Languages. Cambridge: The McDonald Institute for Archaelogical Research, 2006, pp. 91-109. 14. L.Barac, M.Pericic, I.M.KIaric, B.Janicijevic, J.Parik, S.Rootsi and P. Rudan - Y chromosome STRs in Croatians. Forensic Sci. International 138, pp. 127-133 (2003) 15. L.Barac, Pericic, M., Klaric, I.M., Rootsi, S., Janicijevic, B., T. Kivisild, Parik, J., Rudan, I., Villems, R. and Rudan, P. Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates. Europ. J. Fluman Genetics 11, pp. 535-542 (2003) 16. Bouakaze, C., Keyser, C., Amory, S. and Crubezy, E. First successful assay of YSNP typing by SNaPshot minisequencing on ancient DNA. Int. J. Legal Med. 121, pp. 493-499 (2007) 17. Cadenas, A.M., Zhivotovsky, L.A., Cavalli-Sforza, L.L., Underhill, P.A. and Flerrera, R.J. Y-chromosome diversity characterizes the Gulf of Oman. Eur. J. Fluman Genetics, 18, pp. 374-386 (2008) 18. Chandler, J.F. Estimating per-locus mutation rates. J. Gen. Genealogy, 2, pp. 27-33 (2006) 19. Cinnioglu, C., King, R., Kivisild, T., Kalfoglu, E., Atasoy, S., Cavalleri, G., Lillie, A.S., Roseman, C.C., Lin, A.A., Prince, K., Oefner, P.J., Shen, P., Semino, O., Cavalli-Sforza, L.L. and Underhill, P,A. Excavating Y- chromosome haplotype strata in Anatolia. Flum. Genet. 114, pp. 127-148 (2004) 20. Cordaux, R., Aunger, R., Bentley, G., Nasidze, I., Sirajuddin, S.M. and Stoneking, M. Independent origins of Indian caste and tribal paternal lineages. Current Biology, 14, pp. 231-235 (2004) 21. Gkiasta, M., Russell, T., Shennan, S., and Steele, J. Neolithic transition in Europe: the radiocarbon record revisited. Antiquity 77, pp. 45-62 (2003) 22. Gray, R.D. and Atkinson, Q.D. Language-tree divergence times support the Anatolian theory of Indo- European origin. Nature, 426, pp. 435-439 (2003) 23. Innes, J., Blackford, J., and Rowley-Conwy, P. The start of the Mesolithic-neolithic transition in north¬ west Europe - the polynological contribution. Antiquity 77, No. 297 (2003) 24. Johnson, A. Solving Stonehenge. The New Key to an Ancient Enigma. Thames & Hudson, 2008, pp. 288. 25. Kivisild, T., Rootsi, S., Metspalu, M., Mastana, S., Kaldma, K., Parik, J., Metspalu, E., Adojaan, M., Tolk, H.-V., Stepanov, V., Golge, M., Usanga, E., Papiha, S.S., Cinnioglu, C., King, R., Cavalli-Sforza, L., Underhill, P.A. and Villems, R. The genetic heritage of the earliest settlers persists both in Indian tribal and caste populations. Am. J. Hum. Genet. 72, pp. 313-332 (2003) 26. Klyosov, A.A. Origin of the Jews via DNA Genealogy. Proceedings of the Russian Academy of DNA Genealogy, 1. 54-232 (2008) 27. Martinez, L., Underhill, P.A., Zhivotovsly, L.A., Gayden, T., Moschonas, N.K., Chow, C.-E. T., Conti, S., Mamolini, E., Cavalli-Sforza, L.L. and Herrera, R.J. Paleolitic Y-haplogroup heritage predominates in a Cretan highland plateau. Eur. J. Human Genetics, 15, pp. 485-493 (2007) 28. Nasidze, I, Ling, E.Y.S., Quinque, D., Dipanloup, I., Cordaux, R., Rychkov, S., Naumova, O., Zhukova, O., Sarraf-Zadegan, N., Naderi, G.A., Asgary, S., Sardas, S., Farhud, D.D., Sarkisian, T., Asadov, C., Kerimov, A. and Stoneking, M. Mitochondrial DNA and Y-Chromosome variation in the Caucasus. Ann. Human Genetics, 68, pp. 205-221 (2004). 29. Pericic, M., Lauc, L.B., Klaric, A.M. et al. High-resolution phylogenetic analysis of southeastern Europe traces major episodes of paternal gene flow among Slavic populations. Mol. Biol. Evol. 22, pp. 1964-1975 (2005) 30. Qamar, R., Ayub, Q., Mohyuddin, A., Helgason, A., Mazhar, K., Mansoor, A., Zerjal, T., Tyler-Smith, C., and Mehdi, S.Q. Y-Cromosomal DNA variation in Pakistan. Am. J. Hum. Genet. 70, pp. 1107-1124 (2002) 31. Regueiro, M., Cadenas, A.M., Gayden, T., Underhill, P.A. and Herrera, R.J. Iran: tricontinental nexus for Y-chromosome driven migration. Human Heredity, 61, pp. 132-143 (2006) 32. Sahoo, S., Singh, A., Himabindu, G., Banerjee, J., Sitalaximi, T., Gaikwad, S., Trivedi, R., Endicott, P., Kivisild, T., Metspalu, M., Villems, R. and Kashyep, V.K. A prehistory of Indian Y chromosomes: evaluating demic diffusion scenarios. Proc. Natl. Acad. Sci. US, 103, pp. 843-848 (2006) 33. Sengupta, S., Zhivotovsky, L.A., King, R., Mehdi, S.Q., Edmonds, C.A., Chow, C.-E. T., Lin, A.A., Mitra, M., Sil, S.K., Ramesh, A., Rani, M.V.U., Thakur, C.M., Cavalli-Sforza, L.L., Majumder, P.P., and Underhill, P.A. Polarity and temporality of highresolution Y-chromosome distributions in India identify both indigenous and exogenous expansions and reveal minor genetic influence of Central Asian Pastoralis. Amer. J. Human Genet. 78, pp. 202-221 (2006) 34. Weale, M.E., Yepiskoposyan, L., Jager, R.F., Hovhannisyan, N., Khudoyan, A., Burbage-Hall, O., Bradman, N. and Thomas, M. Armenian Y chromosome haplotypes reveal strong regional structure within a single ethno-national group. Hum. Genet. 109, pp. 659-674 (2001) 35. Wells, R.S., Yuldasheva, N., Ruzibakiev, R., Underhill, P.A. et al. The Eurasian heartland: a continental perspective on Y-chromosome diversity. Proc. Natl. Acad. Sci. US, 98, pp. 10244-10249 (2001) 36. Wiik, K. Where did European men come from? J. Genetic Genealogy, 4, pp. 35-85 (2008) Anatoly Alexeyevich Klyosov (A.A. K/iecoB), president of the Scientific Consultative Management of the International Genealogical Bureau, professor of Biology at Harvard University, a doctor of Chemical Sciences and professor of the Moscow State University. Research in the field of biological catalysis awarded him with an award of the Lenin's Komsomol (1978) and the USSR State Prize (1984). He is the founder of the Russian Academy of DNA genealogy. Lives in Newton, Massachusetts. Illustrations and translation from Serbo-Croatian by Basil Chulev. Link: http://www.pipaugs.org.rs/pdf/lat/lat-anatolii-kliosov-otkud-su-se-poiavili-sloveni.pdf

Reposting by Imajiner Nuswantoro